本時空，如果中國最終按照關卓凡的設想，重新崛起於萬國，揚威於世界，則慈禧的功績，不蓋棺，亦定論，史書之上，她一定是比擬甚至超越漢之呂雉、宋之宣仁的英明女主，史筆如鐵，僅僅為了這個，關卓凡也得善待慈禧。

更何況，不論兩人曾經有過什么齟齬和風波，她，畢竟是他的女人。

還有一點，也很重要：

「胎傳遺毒」這種幌子，在目前的中國人的科學認知水平的大環境下，暫時性的拿來做政治斗爭的手段，是可以的。但是，隨著民智漸開，科學昌明，這個罪名，一定經不起歷史的推敲，與其叫後世史家來翻案，不如自己見好就收。

關卓凡可不是「我死後，哪管洪水滔天」的那種人，他還是非常愛惜羽毛，看重自己身後名聲滴。

所以，他要從那個「最毒、最壞」的位置上，後退一步，庶幾，對自己交代的過去，對伊人交代的過去，對歷史，也交代的過去。

以上是本時空，原時空呢？

我是說，原時空，慈禧的功過是非呢？

唉，這真是一個……非常敏感的題目，而且，也必定是要引起爭議的。

討論這個問題之前，有一點應該確認：在慈禧「歸政」，將權力正式移交給德宗之時——當然，也不是百分百的交權——她的聲望和權威，達到了自辛酉年「垂簾聽政」以來的頂峰，朝野中外，都目慈禧皇太後為「賢後」，為「英主」。

彼時的慈禧，在國人的眼里，渾身上下，閃閃發光。

這塊「賢後」、「英主」的招牌，里面沒有任何水分，實在是由慈禧多年來治國理政的一系列輝煌成就打造而成的。

平定洪楊，將清朝從生死線上拉了回來，就不說了，說說之後發生的事兒吧。

之後，是「同治中興」。

「同治中興」不是虛美，不是「回光返照」，是實實在在的「中興」，人口，財政，軍事，外交，中央的權威，政治的穩定，社會生產、生活的活躍和發展，以及遍地開花的新興事物——不論從哪方面來看，都百分百符合「中興」的標准。

太平天國運動，被後世史家定性為中國歷史上規模最大的農民起義，在中國歷史上，類似規模的農民起義，或者直接毀滅王朝，或者，王朝雖然暫時逃過滅頂割喉之災，但再也不能振作，一路斷崖式下跌，名存而實亡。

秦、漢、唐、元、明……一一數去，概莫能外。

清朝是唯一的例外。

這，說明了什么呢？

今天，我們提及洋務運動，都會給其定一個「失敗」的性，不錯，洋務運動最後確實是失敗了，但是，它不是沒有成功過，而且，這個成功，不是「個別」的、「局部」的，是「全面」的，這個成功，集中反應在收復新疆和對法戰爭兩場戰爭的勝利上。

原時空收復新疆，面對的局面，遠比本時空惡劣：阿古柏已經獲得了英國的全面軍援；同時，沙俄不但已經占領伊犁，兵鋒更直逼烏魯木齊。就是說，較之本時空，阿古柏在新疆的統治，更加穩固，實力更加強大——這也罷了，關鍵是，要收復新疆，就要冒和沙俄直接開片的巨大風險。

彼時，放棄新疆，已經是朝廷的主流意見，甚至可說是一邊倒的——絕不僅僅是李鴻章的「海防派」的一家之言。在這種情況下，慈禧、文祥，堅定支持左宗棠收復新疆的主張，並且做了勒緊褲腰帶、長期戰爭的准備。

平叛的過程中，西征大軍雖然客地作戰，但在軍事上，對於獲得了「英援」的阿古柏叛軍，卻擁有碾壓性的優勢，差距之大，仿佛二鴉之時，英法軍隊對陣中國軍隊。

這支軍隊的表現，獲得了列強的高度評價——其中評價最高的，竟認為左宗棠軍隊的戰力，並不在歐洲軍隊之下；更令沙俄深為忌憚——沙俄就在旁邊兒盯著，西征大軍的戰力何如，老毛子大約比中國中央政府，還要更加清楚一些。

這是沙俄放棄伊犁的真正原因。伊犁的收復，時人和後人皆歸美於曾紀澤，但是，關卓凡認為，真正的功臣，其實是虎視一旁的西征大軍。

左宗棠的西征大軍，還不能說是真正的近代化軍隊，但已無限接近這一標准，而且，就士氣和紀律而言，大約還在不少近代化軍隊之上。這是乾隆之後，中國步兵戰力的最高峰。這樣一支軍隊，如果放在甲午的朝鮮戰場上，關卓凡以為，無論如何，不可能擋不住剛剛完成了近代化的日本軍隊。

西征大軍不是石頭縫里崩出來的，也不僅僅依賴左宗棠個人的天才、意志和努力，它是彼時中國整體國力的產物，是彼時的中國人的精氣神兒的集中體現——不錯，中國確實有過一段自信心初步恢復、精神面貌掉頭向上的時期。

這個時期，涵括了即將到來的中法戰爭。

*(未完待續。)