中法戰爭，為中國爭取到了極其寶貴的進一步深化改革、加速發展的歷史機遇。

遺憾的是，中國未能抓住這個歷史機遇。

中法戰爭勝利後，中國上上下下，包括慈禧本人，普遍的志得意滿，都以為，太平盛世已至，天下再無煩憂。

一口氣兒泄下來後，非但沒有「進一步深化改革、加速發展」，文恬武嬉之風，慢慢兒的又起來了。

數年之後，德宗大婚，慈禧「歸政」——向德宗移交權力，自己施施然「頤養沖和」去了。

回過頭去看，我們基本可以確定，就是從這個時候開始，中國昂揚向上的精氣神兒消散了，辛酉之後一直上升的國勢，開始掉頭而下。

這真的是太諷刺了。

這個鍋，慈禧是要背的，不過，她頂多只能背一半，另一半，得德宗來背。

後世提及光緒皇帝的時候，許多人都會有這樣的兩個印象：一，他是傀儡；二，他是改革派。

都不對。

至少，不完全對。

德宗親政之後，慈禧「訓政」了三年，這三年，她擁有重大事項的最後決定權。即便「訓政」期過了，也要承認，慈禧依舊保持著對於政治的強大影響力。

這種情形，和穆宗剛剛親政的時候仿佛。

譬如，五軍機、五御前合疏諫阻穆宗修建圓明園，穆宗惱羞成怒，將惇王、恭王、醇王三位親叔叔為首的十位重臣，一股腦兒罷黜。兩宮皇太後得到消息，立即御弘德殿，撤銷了穆宗的決定，恢復了十重臣的職務。穆宗只能唯唯稱是，一點兒法子也沒有。

就是說，慈禧「退居二線」之後，依舊保留了最終的「話事權」——這是事實。

不過，即便在「訓政期」，慈禧也極少使用這個最終的「話事權」，德宗擁有全部的「辦事權」和大部分的「話事權」——這也是事實。

彼時的慈禧，志得意滿，認為自己手付太平天下於皇帝，已無需再在政事上花什么氣力了，她的精神頭兒，大部分都放在了頤和園的修建上了。

所以，德宗雖然沒有獲得皇帝的所有權利，但是，他不是傀儡。

還有，德宗不能算是真正意義上的「改革派」，他是……「忽然改革派」。

甲午之前，德宗的政治取向，其實是偏保守的，譬如，他不贊成修鐵路。

甲午一役，一夜之間，德宗就覺得，之前三十余年，一切努力，一切作為，一無是處，一無足取，一切都要推到重來。

此謂「忽然改革」。

戊戌變法的後期，慈禧始實質性的介入政治，使用她的最終「話事權」，裁抑翁同龢等皇帝近臣。

慈禧的這些舉措，長期以來，被解讀為反對、破壞改革，充任守舊頑固派的「護法神」。

真的是這么回事兒嗎？

反正，關卓凡認為，我如果和慈禧易地而處，我也得像她那么干。

為什么？

因為穆宗和康、梁等人玩兒的，拿今天的話來說，就叫「休克療法」，病症大致是看准了，開的方子，大體上也對，可是，葯量不對！

該一年吃的葯，逼著病家，一天就全吃下去！

哪兒能這么干？

病了好幾年了，指望著一天之內，就徹底痊愈，怎么可能？

步子太大扯著蛋，像穆宗和康、梁那么個玩兒法，別說扯著蛋了，整個人，都要被扯的四分五裂了！

任何成功的改革，都要在新、舊之間，找到一個平衡點，特別是在守舊力量依舊強大的情況下，更不能全然不考慮守舊派的反對，不回應守舊派的利益訴求，不然，改革絕無成功的可能。

慈禧的所作所為，就是要替穆宗找回這個「平衡」，而絕不是全盤推翻他的改革。

事實證明，庚子之後，在慈禧的主持下，改革繼續，而且，深度、廣度，都遠遠的超過了戊戌變法。

*(未完待續。)