「嘿嘿，這個嘛，倒不是很難猜……」
「哦？請教。」
「這個……只可意會，不可言傳啊！」
……
庄湯尼一死，線索中斷，「南堂」一案的調查，戛然而止；而法國和教廷方面，也再未就「南堂」一案，向中國政府提出任何交涉，就好像這個案子從未發生過一樣。
庄湯尼的自殺，是將法國和教廷都架到了爐火上烤了。
國際輿論普遍認為，庄湯尼畏罪而自殺，而這個「罪」，就是中國政府在照會中指責的「賊喊捉賊」。
法國政府的反應，很能說明些問題：庄湯尼死後第三天，署理駐華公使博羅內和一等秘書克萊芒，奉命「回國述職」。
這下子，既「下旗」，也「歸國」了。
甚至有陰謀論者認為，庄湯尼乃是死於自己人之手——眼見陰謀即將敗露，策劃「南堂」一案的相關勢力，趕緊殺人滅口。
當然，也有人相信，殺人滅口是殺人滅口，不過，只是庄湯尼和阿歷桑德羅個人之間積怨所致——阿歷桑德羅發現庄湯尼貪污公款，庄湯尼買凶殺人。
但即便如此，也足夠法國和教廷尷尬了。
所以，「南堂」一案，有線索也好，沒線索也好，都不要再往下查啦。
不過，即便中國人「配合」，不再深究此案，法國和教廷的麻煩，也不過剛剛開始。
「自養」、「自治」、「自傳」乃至「別立一宗」的風暴，即將刮起。
目下，這場風暴還在醞釀之中，法國和教廷的麻煩，暫時限於應對輿論的質疑。
法國的對策是裝聾作啞；教廷卻沒法兒這么干——庄湯尼之死，到底是不是自殺，總要有一個定性吧？
庄湯尼一個人的榮辱，本無足惜之，可是，他是神職人員，且直屬教廷，他的榮辱，牽連的是整個教廷。
更關鍵的是，如果將其死定性為「自殺」，人們便會追根究底，他為什么要自殺呀？
可是，他明明就是自殺，又如何能夠遮掩天下人耳目，給他「換一個死法兒」呢？
梵蒂岡養的許多神學家，到底不是白吃飯的，經過一番絞盡腦汁，到底還是給他們想出一條「兩全之策」來，不但在一定程度上挽救了教廷的聲譽，更救了庄湯尼一命——啊，不對，庄湯尼的命，是已經沒有了，救不轉了，不過，其所救者，對於一位信仰堅定的教徒——尤其是神職人員，其重要性，過於生命。
或者說，是庄湯尼「自救」——這條「兩全之策」，就是從庄湯尼的那封「遺書」上來的。
「魔鬼進入了我的身體
我必須殺死他
沒有其他的選擇了」
這說明，第一，彼時，庄湯尼的身體，已經成為魔鬼的「宿主」；第二，「沒有其他的選擇了」，意味著庄湯尼竭盡全力，也無法驅逐魔鬼，則為了殺死魔鬼，只剩下消滅「宿主」這一個法子了。
因此，庄湯尼不是「自殺」，是「殺魔」，以付出自己的生命為代價，與魔鬼同歸於盡，這個行為，同戰場上英勇殺敵而犧牲的戰士，並沒有什么本質的不同。
啊？
呃，請問，這個說法，有什么……理論依據嗎？
有的！
請看《舊約》中三松的例子，「搖動神殿支柱，使之倒塌壓死聚集其中的培肋舍特人時，他直接殺死培肋舍特人，自己也殉身。」
咦，「於史有征」呢！
如此說來，庄湯尼非但無罪，還要予以表彰？
呃……這就不必了。
不然的話，若自殺者都聲稱自己「為魔鬼所侵」、「與魔鬼同歸於盡」，就不妙了。
再者說了，庄湯尼到底還是有那么一點點的罪過的——他沒能撐下去，到底還是有那么一點點的不堅定嘛！
不過，這點子罪過，是可以赦免的。
想當年，土耳其人攻破君士坦丁堡，許多婦女為不受辱於異教徒，紛紛自殺，城內的大主教對她們的行為，予以緊急赦免——自殺歸自殺，可是，也得得看一看，這個自殺，到底為了什么？
這些女人，不是「背信」——相反，她們正是因為忠於自己的信仰，才自殺的嘛！
就像中國人說的，「禮有經、有變、有權」，大主教的做法，就是正確的「權變」嘛！
雖然，君士坦丁堡是東正教的，不過，到底都是基督一脈，還是可以借鑒的嘛！
好，好，您咋說咋好……哎，話說了回來，這么說，庄神父「殺魔」之前，其實已經為自己「預留退步」了，看來，嘿嘿，也不是那么「實誠」……哦，我是說，庄神父實在是一個很聰明的人啊！
嘿嘿，是滴！
「南堂」一案，雖然還有更多後續的發酵，但這個案子本身，從此塵封於歷史之中，成為十九世紀中後期一個著名的懸案，並衍生出了十幾個不同的版本，供歷史學者和八卦愛好者們品論。
這些版本，彼此迥異，但所有的版本，都指認一個事實——庄湯尼之自盡，起於心理防線的崩潰，而對其心理防線的致命一擊，來自於軍調處在「聖母山」聖母像腳邊發現的那個「z」——庄湯尼姓氏的首字母。
後世，有多種以「南堂」一案為藍本的文學作品——小說、戲劇、電影，其中最著名者，是一部名為《z》的歌劇，而根據《z》改編的同名電影引進國內之後，被譯成了《南堂魅影》，其中，被影人和觀眾奉為經典的一個鏡頭，就是在庄湯尼的幻覺中，字母「z」一而二，二而四，四而八，八而十六，最終，漫天飛舞的「z」，將庄湯尼徹底淹沒，並充斥了整個銀幕。
然而，沒有人曉得，這個所謂的「z」，根本不是什么「事實」——純屬陳亦誠和馬丁內茲的「自由心證」。
「聖母山」聖母像腳邊，血污一片，縱橫交錯，只要你想象力足夠豐富，那些血痕，二十六個字母，說是哪個字母都沒有問題。
事實上，最大的可能，那些血痕，不過是阿歷桑德羅神父臨死前無意識的掙扎所致，根本就不是什么「指示凶手的身份」。
如此而已。
*