不是吧老劉，堂堂內府掌印連個二十萬兩都湊不出來，你太失職了吧，眼看自己可以和小皇帝開轟趴的機會要溜走了，丁壽心中怨念滿滿。

「年初三邊總制楊一清請築邊牆，大發帑金數十萬，而今內庫空虛，無銀可用。」劉瑾鄭重言道。

和丁壽想的不一樣，被黑了幾百年的大明內庫，可不是只給老朱家做開銷的，而且打根兒上講，大明內庫才是根紅苗正的正經出身。

大明立國之初，朱元璋設立內十二庫，整個大明朝的支出都是由內庫負責，「人君以四海為家，固天下之財為天下之用，何以公私之別？」

朱八八認為天下為公，積為天下所用，所以再設立什么國庫就純屬多余，當然大清朝對這話有自己的認識，既然四海為家，拿了天下之財為自己修園子也是天經地義，不分彼此。

文官們跳腳罵大明皇帝內庫聚斂，可真把內十二庫的承運庫單拎出來做為皇帝小金庫這事，可是文官先提出來的。

正統初，副都御使周銓、戶部尚書黃福等先後奏請，將江南夏稅秋糧四百萬石折銀一百萬兩，作為「金花銀」解往內承運庫，這筆銀子理論上皇帝只要為京城武官支付十余萬兩的俸祿，其他的您就自個兒開銷吧。

既然皇帝有了零花錢了，戶部的太倉銀庫就在正統七年理所當然的成立了，原來內庫所轄的鹽課、關稅等等統統納入太倉，甚至籍沒家財、援例上納等，照單全收，丁齡為自家弟弟納的那個監生所交銀子，一樣是進了戶部。

當然偌大一個大明朝，收入絕不止內庫和太倉，太仆寺的常盈庫、工部節慎庫、光祿寺和南京戶部的銀庫，也都是明代國庫的組成部分，不過「鐵路警察，各管一段」，彼此互不隸屬，也不聽你戶部的吆喝。

理想很豐滿，現實很骨感。大明朝銀庫分家，兩邊都覺得自己吃虧，朝臣以戶部空虛，國用不足，經常要請發內帑；皇帝開銷增多，錢不夠花，要從太倉銀庫拿錢，互相不對眼。

第一個從太倉銀庫挖出銀子來的是《明史》中那位糊塗天子朱見深，不過這位爺也不含糊，成化二十年陝西、山西、河南旱災，他除了免稅外一次就發內帑二十五萬賑濟災民，翻開《明實錄》就會發現，常常有記載某皇帝大發帑金如何，或是賑災或是兵餉或是平抑糧價，這些皇帝中有被記成怠政的，也有說昏君的，基本都沒留下什么好話。

成化帝就不說了，接手一個爛攤子，在位二十三年，撫流民，平瑤亂，收復河套，建州犁庭，順帶還把蒙古汗庭給端了，《明史》里除了個人生活的婦寺之禍實在編不出什么花樣來，只能來個類推：「成化以來，號為太平無事，而晏安則易耽怠玩，富盛則漸啟驕奢。」至於為什么國家太平強盛還是罪過了，自己腦補去。

那位「在位多豐歲」萬歷皇帝，收了半輩子商稅被批愛錢怠政，還定下了「明實亡於萬歷」的評語，讓人戳了幾百年脊梁骨，可經過萬歷朝的三大征，他還給子孫留下了幾百萬的內庫，讓天啟皇帝在「眾正盈朝」玩出的遼西潰敗下還能一次拿出二百萬兩銀子補救，這時候東林黨魁又一改當初大罵神宗弊政的時候了，大贊皇祖深謀遠慮，「逼」全特么被你們裝了，一點機會都不給別人留。

至於那位吊死在歪脖樹上的崇禎爺，聽說他被李自成從內庫里抄出七千萬兩白銀，會哭死在地府廁所；估計那位李闖也會納悶：餓連崇禎那慫娃大門門上的金漆都刮咧，才湊了幾千兩，七千萬？在啊達（哪里）？

還有眼前這位正德皇帝，原本歷史上他一共從太倉庫提銀二十二萬九千二百兩，還是分三次，落得什么名聲就不要說了。

史筆如刀！拿筆的人想怎么寫就是另一回事了，倒也不是每個從國庫拿銀子的明朝皇帝都會被批，而且名聲好壞與拿的銀子多少絕不成正比，比如剛剛駕崩的弘治皇帝，這位可是被明代官員稱之為三代以下，可以和無為而治的漢文帝，濫發交子、冗兵冗員、被黨項小族打得不要不要的宋仁宗並稱為賢主的。