在這些近似瘋狂的暗殺聲勢中，革命者的偉岸形象得以樹立，當政者也聞風喪膽。暗殺行為被革命青年競相模仿，從廣州到北京，不經意間即有槍聲、爆炸聲震破某位顢頇官員的迷夢，甚至使之一命嗚呼。

革命黨人的暗殺，不僅陷清朝大小官員於恐怖之中，也使悍酋大吏們談虎色變，不敢再輕易對黨人施以辣手和毒手。例如歷史上徐錫麟刺殺恩銘後，清廷達官貴人之言：「革命不足畏，惟暗殺足畏！」遂秘密遣人到東京，同盟會捐萬兩白銀，以求保全自己的腦袋。

而兩次受到刺殺而未死的廣東水師提督李准，在武昌首義之後主動向革命黨人投降，不能說不是由於暗殺之震懾。彭家珍刺殺良弼，從最關鍵處促成了清王朝的覆亡。難怪良弼臨死時嘆言：「殺我者，好英雄也，真知我也……我死，清廷亦隨之亡矣！」由此可見，暗殺確實產生了強大的政治震撼力。

但從另一方面來看，革命暗殺事件層出不窮，卻由於種種條件的局限，比如刺客對槍械的使用不熟、暗殺准備不足或不慎、暗殺對象的防范措施嚴密以及諸多偶然因素，暗殺行為敗多成少，實際收效並不如預期的大。

而從陳文強的專業角度來分析，暗殺和殺身成仁，在通常情況下，不應該是劃上等號的。暗殺又不是自殺襲擊，非要殺敵一千，自損八百。而且，暗殺如果只是同歸於盡，那當然簡單，卻不是陳文強所贊賞的。

耐心地刺探偵察，精心地籌劃准備，勢如雷霆的一擊絕殺，巧妙周密地撤退遠遁……難道專業性的暗殺不應該是這個樣子嗎？難道暗殺不應該由專業人士來操作執行嗎？

而就刺殺賣國賊王之春來說，沒有保鏢，不是高官，只是一個寓居上海的老朽，只有仆人和車夫，簡直太稀松平常了。別說是稍加訓練的勇士，就是個地痞流氓，用匕首、斧子也大有可能來完成任務。

興師動眾，細致籌劃，詭計邀請，槍手埋伏，對付這樣稀松平常的對手，在陳文強看來，簡直是小題大做。所以，他爭取了三天時間，便是要用實際行動來向暗殺團的菜鳥展示專業人士的風采，讓暗殺團的成員看清這其中的差距，使他們明白暗殺是個技術活兒，光靠激情和勇敢是不行的。

而革命更應該是個系統、綜合性的工作，各人的條件不同，便要人盡其才，卻不必每個人都要拿起炸彈搞暗殺，弄個轟轟烈烈。拼卻一死，容易；艱難締造，很難。舍難就易，或許是人之常情，但最關鍵的還是多了浮躁，少了冷靜的分析判斷，少了耐心的堅忍持續。

現在的陳文強雖然有了班底人馬，但在性質上卻是維護、爭取自己利益的看家護院，要投身時代洪流，這幫人顯然還沒有那樣的覺悟。楊篤生等人雖然有種種不足，但從文化、思想等方面，卻具有相當的優勢。

好吧，加入，影響，引導……這些工作固然繁瑣，且有很大困難，但陳文強已經決定去做。而刺殺王之春，則是投名狀，或是得到信任的敲門磚。為此，他不僅要干成，還要干得漂亮，讓別人看看什么才是專業人士。