什么來著何馬緊張地翻看筆記本，字太亂了，我自己都認不出來了

應該跟gay有關吧你不是很討厭他利用自己身份言么

gaygay哦對對何馬一拍腦袋想起來，對對對，好了我知道了。

沒辦法，總決賽，誰都緊張。

明明是因為沒上廁所吧

念過廣告後，何馬繼續言。

是什么呢何馬盯著豌豆一字一句說道，就是你詮釋的討厭。

你說，討厭是因為不一樣，因為我跟你不一樣，所以我討厭你。

那你有沒有聽過一句話何馬說著沖著子牙做出了請的手勢，請子牙老先生來說。

哼。子牙大方說道，君子和而不同，小人同而不和

是的，就是這句。何馬侃侃而談，君子之間，即便大家的立場和觀點千差萬別，依舊能兼容並包，小人之間即便大家完全一樣，依舊充滿矛盾與討厭。

我們是不是更加喜歡與自己不一樣的歐美人，卻更加討厭與自己更相似的日韓人

我們是不是更加喜歡充滿不一樣浪漫主義的小寒，卻更加厭惡與自己同樣拜金主義的郭四

我們是不是更加喜歡三觀炸裂的李燴，卻更加厭惡與自己同樣渴望不勞而獲的韓范

你用貧富信仰和性取向舉例，我同樣可以用種族藝術和偶像喜好來反駁。

不一樣根本不是我討厭的理由，那只是為了引出你下一個舞步的前奏，你可以揮更好的豌豆，可你最後還是妥協了，還是決定利用自身的遭遇來煽動情緒了，如果你後面還有機會言，希望你拋掉身份這個包袱，你能做得更好豌豆。

豌豆表情五味雜陳，不知該認可還是搖頭。

何馬繼續言：那么豌豆為什么非要用不一樣這個理由來詮釋我討厭呢因為他要將黑包裝的盡量無腦，盡量狹隘，盡量愚蠢，這樣才方便把黑詮釋為無腦噴子，這是辯論中很正常的技巧，擠壓對方立場。

而子牙老先生，則在擴充立場，努力將黑，詮釋為批評，力圖將黑包裝的盡量高尚智慧有水平。

之所以剛剛胡大剛老師建議不要再為我討厭定性了，正式因為他看到了這一點，實際上前面的辯論都是在拉彈簧。何馬比劃道，媽媽隊想讓黑低賤，爸爸隊想讓黑高尚，這樣扯來扯去，沒有意義，就是比誰表演好，誰更能帶情緒，觀眾就會更相信哪邊對於黑的詮釋，大綱老師不願意看到這種情況，想讓我們跳出這場拉鋸戰，創造新的角度。

實際上我方有一個最簡單的角度言論自由。每個人都有表言論的自由，不管是正面的，還是負面的。我沒看過小四代，但我就是討厭，就是要說，言論自由，憑什么不讓我說

這個角度其實是無懈可擊的，但它有一個缺點，太普通了，誰都想得到，這就導致說服力很小，另外還有一點麻煩，就言論自由的尺度，我們雙方難免又拉一遍彈簧探討。