桓元則號為「智囊」，當然不可能整日枯坐書齋，便能「書生不出門，而知天下事」。其實他這類人主要的過人之處固然在分析問題和解決問題，但此長必須建立在能夠廣泛地搜集情報，敏銳地發現其中症結的基礎上。即以當日才入洛陽時論，廉昭光問了一句前面為什么那么多人，桓范卻一定要問清楚，殺的都是些什么人，因何罪過而被刑，完了還打算扯著廉昭擠進人群去瞧瞧熱鬧。

所以他雖然遠離朝局，對於民間各種傳言卻並不陌生再加上家鄉龍亢也是中州要地，又瀕臨東都譙城，並不算什么鄉下地方由此才能靠一些直覺和分析，得到是勛青睞。

所以如今他問：「民間皆傳，任城王乃為毒殺，有諸」是勛眉頭微皺，卻不回答，桓范就把所聽聞的合盤托出。他說有謠言紛傳，說任城王是中毒而死的；還有謠言說，太子在皇帝西征以後，即替換了東方各藩不少官員，以充自家耳目，監視諸王舉動。故此：「或雲任城王實為太子所使人毒殺也」

其實曹彰之死，已經可以基本確定是中了毒張仲景都去瞧過屍體了，以他的水平，當世幾人可以在病理、毒理上瞞得過去但對於皇家來說，此為絕對的丑聞，故此尚且秘而不宣，就連朝廷重臣也未必清楚。曹c當然是知道的，曹丕也得到了奏報，是氏父子則是通過盧洪密傳消息，方知其中曲直。

不僅僅曹彰被毒殺，曹沖也確實食物中毒，幸虧發現得早，吃葯催吐，這才搶回了一條小命。還有一個鄄城王曹植，雖然未曾中毒，但飲食中也有被下毒的跡象……可以說除了遠在西陲的榆中王曹昂，一個都沒能跑得了。

校事仍在繼續調查此事。搜尋毒葯的來源，但就目前而言，並無明確的線索。向曹彰獻茶的宦者，很快就在曹彰薨逝的混亂中消失無蹤了。活不見人，死不見屍；曹沖、曹植方面，校事密捕數人，嚴刑拷打，卻始終揪不出來幕後黑手。

在這種情況下。民間倒已有謠言傳布……熟知內情的是氏父子就此可以斷定，此事必非曹丕所為，而是有人想要栽贓他然而二人對視一眼，卻暫時都不表態，等著桓元則繼續分析下去。

根據桓范的猜測，馬齊也並非臨時起意，貪墨軍糧，很可能是受人指使，或者受人脅迫而為，但他直接一根繩子吊死了。線索至此而斷且校事正忙著調查諸王中毒之案呢，也沒在此事上分太大的心。

「使盜軍糧，為誣太子用人不當也；毒殺諸王，為誣太子謀害兄弟也。二事並發，天子必疑太子之甚也。」倘若不把這兩件事聯系起來考慮，那么確實太子在用人方面是有過錯的，而諸王中毒一案，他也是最大的嫌疑人誰叫你趁著皇帝西征，就匆忙往諸王身邊安c自己人呢但若將兩件事聯系起來，就有很大的可能性。太子是中了別人的連環圈套啦。

分析完畢，桓范朝是勛一拱手：「若主公不欲社稷動盪，請救太子要在何時而伸手耳。」

是勛現在不能向太子伸出援手，因為相關這兩件事。太子都是和陳群綁在一起的往諸王國內、府中安c耳目，若無吏部背書，曹丕也是根本做不到的。是勛想要趁機扳倒陳群，就必須由得這兩件事繼續發酵，而一旦陳群去位，他就可以想辦法伸手去保下曹丕來了。

關於曹彰被毒殺。曹植、曹沖也遭逢危險，事涉太子曹丕向諸王國內、府中安c人手之事，目前曹c還並沒有向外界泄露也可能永遠不會泄露，直接內部消化、解決這一問題故此陳群或為曹c所厭惡，卻並沒有合適的借口去罷黜他。但相關因為用人不當，而導致軍糧被盜一案，陳群卻必須負起責任來。此前曹c已使御史按查此事，直接處罰了兩名吏部中級官員，陳長文見機得快，匆忙上書引咎，請求責罰。但是陳群沒有提出辭呈，曹c貌似也暫時還沒有罷免他的意思。

很明顯，陳群是想仍舊為太子抓住人事權，所以覥顏戀棧，不願主動去位。

是氏父子與桓范目前商量的，就是三個問題：一，怎么捅陳長文最後一刀，把他徹底趕下台；二，陳群下台以後，要不要救曹丕，怎么救；三，幕後黑手究竟是誰，還可能出什么毒計，應當如何應對。

對於第一個問題，是復給出了個主意：「若使段思闕奏劾陳長文，彼或不得不去職也。」