真正令里賓特洛甫發怒的是，由於人手不足，時間的擔擱竟讓戈培爾而不是他的辦公室向在柏林的外國新聞記者發布消息。

現在，唯一的角逐發生在勝利者之間。俄國人入侵的第一天還未結束，兩個盟國便在公報的措辭上——該公報千方百計使波蘭的被征服成為合法——爭得臉紅耳赤。斯大林反對德國的草案（「它把事實講得太坦率了」然後親手起草俄國的文本。希特勒剛屈從於這個文本，斯大林又拿出一個重要得多的文本：徹頭徹尾地瓜分戰利品、把波蘭人象征x的獨立都被剝奪掉的文本。從表面上看，俄國的建議是有利於德國的，但希特勒懷疑滿腹，足足拖了4天，里賓特洛甫才被授權簽署此文件。

為新條約開始談判，德國外j部長於9月27r下午5時50分抵達蘇聯首都。這個時間似乎是良辰吉r，因為華沙剛向德國武裝力量投降。後來，里賓特洛甫收到柏林的一份警告，說蘇聯很快就要進攻愛沙尼亞和拉脫維亞。所以，里賓特洛甫是帶著恐懼的心理於當晚前往克里姆林宮的。那時，他已確信，斯大林將向他提出一項誘人的建議，但又害怕付出過高的代價。晚10時，會議開始了。不出所料，斯大林建議將維斯杜拉河以東的波蘭領土全部割給德國——它包括了波蘭大部分有人煙的土地。作為報答，他所需要的是第三個波羅的海國家——立陶宛。

長達3小時的會議結束後，里賓特洛甫用電話向元首作了報告。他說，斯大林的建議有個非常引人的特點，那就是，在控制了大多數人口後，「波蘭的民族問題將按德國認為合適的方法去對待。」

斯大林了解他的希特勒。除了需要與蘇聯繼續維持友好關系外，元首是不會不要控制這塊猶太人的滋生地的機會的。他授權里賓特洛甫簽署了這項條約，並將最後一個波羅的海國家拱手j給蘇聯。為了讓東部無後顧之憂以便對付西方，他付出了高昂的代價。從表面上看，它看來像機會主義的另一例：為了目前而犧牲將來。但是希特勒堅信紅軍有弱點，想來他必覺得他能用武力奪回在紙上放棄的東西。在次r的最後談判中，蘇聯人硬要里賓特洛甫打電話給希特勒，要他肯定地批准這項條約的全部內容。希特勒准允了這項協定。不過，里賓特洛甫覺察到，他是多少帶有疑懼批准的。「我要建立穩固和緊密的關系」他說。當里賓特洛甫將這些話告訴斯大林時，斯大林言簡意賅地回答說：「希特勒很精明能g。」

9月29r凌晨5時，莫洛托夫和里賓特洛甫二人在條約上簽了字。斯大林大喜。里賓特洛甫說，蘇德兩國永不再打仗。這句話帶來一陣難堪的沉默。末了，斯大林回答道：「理應如此。」

由於斯大林語調冷靜，措詞特別，里賓特洛甫連忙向翻譯要求證實。斯大林的第二句話也同樣含混不清：當里賓特洛甫問道，蘇聯人是否願意超出友好協定的范圍，在未來與西方的戰斗中與德國締結同盟條約，他所得到的答復是：「我永不允許德國變弱。」

由於這句話說得非常自然，里賓特洛甫便認為，這句話表達了斯大林的信念。

回到柏林後，里賓特洛甫仍在琢磨斯大林的這兩句話。希特勒對此尤其關心，把斯大林的話解釋為：他們之間的哲學鴻溝太大，無法填平，兩國間必起爭端。只在那時元首才解釋說，他之所以要在立陶宛問題上作出讓步，是因為他要向斯大林證明，「他的意圖是要一舉解決他與東西鄰居的問題，從一開始便建立真正的信心。」

里賓特洛甫如同理解斯大林的話一樣，也按字面理解元首的話。他依然相信，希特勒是真心誠意要與蘇聯人取得諒解。

正當蘇聯准備接管波羅的海國家和波蘭東部時，希特勒則把波蘭的其余部分變成巨大的屠宰場。他已下令將來自帝國的猶太人集中在j通方便的波蘭城市里。目標：「最終解決，將需要一些時r」——9月21r，海德里希向黨衛隊指揮官們解釋說。他所說的系指滅絕猶太人——在許多黨的高級官員中，這已經是個公開的秘密。

正當這些可怕的准備工作進行時，5個被稱為「特別小組」的屠殺隊對波蘭的知識分子、牧師和貴族進行了一次「大掃除」從而加快了這些准備。相對而言，希特勒對波蘭人的仇恨，其根源並不久遠。他深信，在過去幾年中，波蘭對r耳曼少數民族犯下了眾多的罪行。「數以萬計的r耳曼人被帶走，受到虐待，並遭殘酷殺害。」

9月19r，他對但澤一群游擊隊員說。「變態狂的野獸發泄了他們的變態天x——而這個民主的、篤信宗教的國家卻在袖手旁觀，連一聲也不低吠。」

但是，他接著說，「萬能的上帝已經賜福給我們的武器。」

現在，他可以報仇雪恨了。至中秋，約3500名知識分子（希特勒將他們看作是「波蘭民族主義的傳播者」已被消滅。

「只有這樣」他解釋說，「我們才能取得我們至關緊要的領土。畢竟，今天誰還記得對亞美尼亞人的滅絕！」

與此同時，約120萬普通的波蘭人被逐出世世代代生活過的家園。來自波羅的海沿岸和波蘭沿海的r耳曼人於是便鳩占鵲巢。在此後痛苦的年月中，在新安置點里死於飢寒的波蘭人，比被處決的還多。

（2）當黨衛隊在東方執行希將勒的激進的綱領時，他已把注意力移至西方（b由於黨衛隊由許多處組成，各處的職責和特點又各不相同，因此，各處應區別看待。例如，武裝黨衛處是個純粹的武裝組織，由精華分子組成。他們忠於帝國和希特勒，而不是希姆萊。他們參加的動機較好、組織也較為民主，所以，戰斗力比陸軍強。在武裝黨衛處里，官兵無多大差別。在陸軍中，為了防止失盜，士兵們不准不鎖存放私人物件的小箱。但是，武裝黨衛處自稱是「兄弟之盟」卻不准鎖箱。偷盜由士兵自行治罪；偷盜者，按他們的意見，將被開除。今天仍有許多有關武裝黨衛處的神話。例如，他們臭名遠揚的刺紋，其實並非罪惡的象征，只是血型的標記，便於在戰場上負傷時輸血。被「兄弟之盟」看作是外人的希姆萊，身上無刺紋）由於波蘭的較好的部分成了他的領土，他便試圖用這種或那種辦法結束與英法兩國的戰爭狀態。首先，他利用報紙和電台開展和平攻勢。「希特勒會再次與英國人達成諒解」赫維爾向弗里茨·赫塞說，「並想為他們搞得盡可能容易些。」

他說，元首也准備讓赫斯重新擔負與霍拉斯·威爾遜爵士進行秘密談判的任務——只要允許德國在東方有絕對的行動自由的話。例如，要希特勒不進攻俄國，他是不會同意的。赫塞感到迷惑不解；要不是出自希特勒的親信赫維爾之口，他真要摒除這異想天開的主意。元首如有意要進攻蘇聯，他問，那末，他為何要與斯大林簽訂條約？

赫維爾解釋說，希特勒做這筆j易是有個原因的：使英國人保持中立。由於未達此目的，元首正考慮撕毀條約。斯大林對領土的貪婪激怒了元首；元首是「心里流著血」放棄波羅的海的。赫塞反駁說，這與里賓特洛甫的估計完全矛盾。

「在希特勒眼中」赫維爾回答說，「里賓特洛甫一點作用都不起。」

希特勒只將他看成是某種秘書。元首通過像赫斯、戈林和達勒魯斯那樣的非官方渠道去與英國人周旋，其原因也在於此。9月下旬，他鼓動達勒魯斯再往倫敦一行。「英國人如果要和平，他們能得到」希特勒說，「但是他們得從速。」

可是，就在他與達勒魯斯大談和平時，他卻在私下里決心進行戰爭。幾小時後，他便向海陸空三軍的將領說，他決定早r向西方發動進攻，「因為英法的陸軍尚無准備。」

他定下了r期：11月12r。瓦爾利蒙上校注意到，所有人，包括戈林在內，「顯然都大吃一驚。」

在介紹他的決定的背景材料和概述戰斗的大的設想時，元首偶爾也參閱手中的紙條。例如，他不想使用1914年的施利芬計劃，而是通過比利時和盧森堡，約莫朝西——西北方向打去，以便取得英吉利海峽沿岸的港口。誰也未作反駁。演講一完，希特勒便把紙條扔入火中。

達勒魯斯取得了自由來往兩國的准許後，於9月28r返回倫敦。當天上午，他便與賈德gj談了兩個小時，但可以預期，後者卻毫不為之動。「他真的沒有多少好說」賈德g在r記中寫道。「他像是野餐時的一只黃蜂——打也打不走。他從柏林帶來的東西很少。」

在與張伯倫和哈利法克斯的會晤中，達勒魯斯也未取得成功，但希特勒毫不氣餒。10月6r，他在皇冠歌劇院發表演說，公開呼吁和平。「西方的這場戰爭為什么要打？為了恢復波蘭嗎？凡爾賽條約中的波蘭永不會再崛起了。」

他說，關於建立波蘭國，這問題應靠俄國和德國解決——而不是靠西方。那還有什么理由打仗呢？應該承認，許多重要問題或遲或早終是要解決的。在數以百萬計的人們被屠殺前，在數以十億計的財產被毀滅前，坐在桌旁來解決這些問題，這豈不是更「明智」嗎？

討好一完，馬上便是可怕的預言。「命運將會決定誰是誰非。只有一事是肯定無疑的。在世界歷史的進程中從未出現過兩個勝利者，而常常是被征服，」

他向上帝祈禱，要上帝為第三帝國和其它各國指出正確的途徑。「然而，若丘吉爾先生及其他先生的意見占上風，那末，這將是我的最後一份聲明。然後，我們就將戰斗……在德國歷史上決不會再出現另一個1918年11月！」

希特勒無意接受與兩個能危及帝國安全的大國的永久和平，這幾乎是肯定的。然而，暫時的和平卻能使他離間英法得手，將之各個擊破。他講得如此真誠的原因就在於此。由於元首呼吁和平，德國全境都出現了如釋重負的輕松感，甚至還舉行過為時過早的慶祝活動。次r，法國總理達拉第迅速對此作出答復，使歡慶情緒稍微減輕。他宣布，除非保證讓法國取得「真正的和平和普遍的安全，否則，法國決不放下武器。」

r子一天天過去，倫敦又無消息傳來，柏林的希望便增加了。然而，元首卻作了最壞的打算。10月9r，他發布了「第六號戰令」該戰令扼要地說明了入侵將如何通過盧森堡、比利時和荷蘭進行。

次r上午11時，7名軍事將領前來總理府報到。在發布新的指示前，希特勒宣讀了一份備忘錄。這份備忘錄是他自己寫的。表明他對軍政歷史頗有些研究。他說，自1648年第一帝國分裂以來，德國和西方就是敵人，而這個斗爭「也必然會這樣或那樣打下去，打個水落石出。」

但是「對立刻結束戰爭」他並不反對，只要在波蘭取得的成果能被接受。希特勒未征求這些將領的意見，他們也未提什么。他們只被叫來為德國的戰爭目標簽字畫押：「毀滅西方國家的力量和能力，使之永不能再反對歐洲r耳曼人民國家之鞏固和進一步發展。」

有人提出反對，認為不宜倉促發動進攻。希特勒承認這點。但時間在敵人那邊。由於與俄國簽訂了條約，在波蘭又取得了偉大勝利，德國終於可以——多少年來的首次——在單一的戰線上發動戰爭了。取得了東方後，陸軍便可傾全力對付英國和法國。這是個可能突然結束的形勢。「不管是什么條約或公約，都不能確保蘇聯長期保持中立。」

令蘇聯不發動進攻的最大保障是「立刻顯示德國的力量。」

再者，是否有希望得到意大利的援助，這主要要看墨索里尼還能活多久。羅馬的形勢有可能瞬息即變。比利時、荷蘭和美國的中立也一樣。在許多方面時間都對德國大大不利。目前，德國雖占有軍事優勢，但英法兩國正在縮短差距，其戰爭工業可使用世界大多數國家的原料。若持久進行戰爭，危險必大。帝國的糧食和原料的供應有限，而德國戰爭的生產基地魯爾又極易受空襲和遠程大炮的襲擊。

接著，他談到了純軍事問題。1914——1918年那種陣地戰必須避免。他說，進攻須依靠坦克和在波蘭發展起來的空中戰術，裝甲部隊將領頭突破。他告誡各位將領，必須隨機應變；還有聲有s地告訴他們，「向防守薄弱的陣地發動集團進攻，便能動搖對方戰線。」

這是出s的表演，但幾乎所有將領都認為，陸軍還未作好與西方戰爭的思想准備和物質准備，卻沒有人提出反對意見。即使在元首宣布進攻不能開始「過早，最有可能（若可能）在今年秋季開始」後，還未有人反對（b約與此同時，他發布命令，宣布讓「不治」之病人「無痛苦地死去」為合法。也許，他想起了母親死於癌症時的痛苦，但更有可能是要除掉那些有精神缺陷者，老邁年高無生產能力者，以及他認為有害的民族）在倫敦，張伯倫仍在為向希特勒最近的和平建議作出答復而冥思苦想。在元首發布入侵令的當天，張伯倫召開了內閣會議。美國人對「一系列非常引人的建議」首次作出的強烈反響，使他感到不安。他心里明白，希特勒在他的演說中並未因為合情合理的和平提出多少實質x的東西。於是，他便對內閣成員說，他們的回答必須「強硬」大臣們同意了這一建議，但眾人又決定遲兩天再作答復。

10月11r上午，柏林傳出謠言，說張伯倫政府已經倒台，停戰協定很快就要簽訂。據《紐約先驅論壇報》的助理記者報道，在首都柏林的街道上，賣菜的老太太們，由於高興過分，把白菜拋向空中，還把菜攤搗毀。全城充滿了節r的氣氛——直到柏林電台否認這則報道。

次r下午，經過一周的拖延後，張伯倫終於向希特勒作出了答復。他在下院宣布，德國的建議「既含糊其辭又捉摸不定」英國拒絕接受。如果希特勒想要和平，那末，他「就不要光說空話，要拿出行動來；」他必須拿出「令人信服的證據」以證明他真誠地倡導和平。下院里發出的掌聲並不十分熱烈。

在柏林，外j部新聞處立即向各駐外使團用明碼發出了電報通知。它譴責了英國首相的答復，說它是無禮的冒犯。對希特勒而言，英國之拒絕是令人失望的，但也在意料之中。他把戈林和負責空軍生產的兩名官員——埃哈德·米爾契元帥和恩斯特·烏德特將軍——召來。「我為謀求與西方和平所作的努力失敗了」他說。「繼續戰爭，現在，我們能夠也必須制造炸彈。」

（3）希特勒決定進攻西方的風聲傳出去後，德國內部各抵制派便制訂計劃，試圖進行政變和謀殺。有些人主張將元首處決，有些人則主張將他綁架，建立軍人執政團或民主政府。他們列出了各部部長的名單，還向美國和其它中立國伸出了觸角，密謀者中最認真的恰恰是最高統帥部里的人，領導者是一位x情魯莽的騎兵軍官漢斯·奧斯特上校。他是海軍上將卡納里斯諜報局的主要情報助手，x情急躁，常常不小心謹慎。他所處的戰略地位是再好不過的了。還有，他與陸軍內各派均有聯系，與沙希特等人，與外j部，甚至與黨衛隊都有聯系。

奧斯特在慕尼黑找到了一個極有價值的人選。他是個律師，名叫約瑟夫·繆勒，他多年來憎恨希特勒。受奧斯特慫恿，繆勒（一個虔誠的天主教徒）於10月上旬秘密訪問羅馬，以試探英國人是否願與一反納粹政權媾和。他會見了教皇庇護士十二世，發現他自願充當調停人。教皇的秘書從英國公使處打聽到，大不列顛並不反對與一個反希特勒的德國達成「軟和平」繆勒原只有權將此情報口頭轉達給德國的，但他祈求得到一些書面的東西，以便向諜報局和軍方人士證明，這個和平建議是得到教皇親自批准的。令人驚奇的是，教皇居然同意這一要求，並令私人秘書草擬了一封信——該信大致談了談與英國和談的主要基礎。

奧斯特派大受鼓舞。在與西方取得聯系的各種嘗試中，這次是最有前途的。教皇的參與也許能誘使勃勞希契積極參與這一密謀。然而，這位陸軍總司令卻不為之所動。他深信，德國人民「全心全意擁護希特勒。」

哈爾德將軍也同樣膽怯，但在奧斯特和其他人的壓力下，最終同意協助舉行起義。剎時間，似乎所有高級軍官都願意采取行動。密謀者們甚至得到保證說，勃勞希契本人也准備參加——如希特勒不取消入侵的話。

陸軍頭子與元首之間的攤牌定在星期天進行——11月5r，即陸軍擬向西線陣地發動進攻的那一天。勃勞希契按時來到總理府。在遞j了一份備忘錄後，他詳細闡述了反對入侵的主要論點。他說，在秋雨或春雨中，要發動如此巨大的攻勢是不可能的。「敵人頭上也下雨」希特勒簡潔地回答說。勃勞希契在失望中辯解說，波蘭戰役表明，德軍步兵的戰斗精神比大戰時期低得多，甚至出現了類似1918年發生過的、不服從命令的現象。

希特勒客氣地、冷靜地聽著。這種說法把他弄火了。「在哪一個部隊里出現過無紀律的情況？」

他問道。「發生了什么事情？在哪里？」