「加賦。」

一句加賦，引起軒然大波。

會場之內頓時竊竊私語，朱允炆更是瞬間皺緊了眉頭。

工人、農民的收入本身就已經低於了社會發展的平均水平，基於這一情況，竟然還要加賦？

不過出於對嚴震直的信任或者說尊重，朱允炆還是給了嚴震直解釋的機會。

「如今我大明的農賦是三十稅一，我個人建議征到十稅一，工人是不用繳納稅賦的，如今也征一部分，比例一樣為十稅一。」

在這件事情上，嚴震直不敢賣關子，會台的講桌後面，將自己所有的想法全部拋了出來。

「在農業領域進行的加賦，是為了促使中央糧庫將糧食指導價上漲。」

「那不一樣的道理嗎？」

質疑聲很快響起：「老百姓交的糧比以前多了，就算糧價上漲，到手的錢還是那些，與其廢這一環勁，還不如干脆取消農業稅。」

「怎么能一樣。」

嚴震直舉出了例子：「咱們假定一個農民有田十畝，一年兩熟，產出為六千斤，需要繳納的糧賦為二百斤，那么中央糧庫的糧食就是二百斤，農民手里有五千八百斤。

按照糧食指導價兩文錢一斤，則農民手中的糧食總價值是一萬一千六百文，那么市場需要消化掉這六千斤糧食，需要支付一萬兩千文。。

如今將三十稅一改成十稅一，糧食的總量不變，依舊是六千斤，只不過農民手里的只剩下五千四百斤，而六百斤則進入到了中央糧庫。

我們將糧價從兩文錢漲到十文錢四斤，也就是兩文半一斤，那么農民手里的五千四百斤的價值便上漲到一萬三千五百文。市場需要消化掉這六千斤，就需要支付一萬五千文，里外里差出了三千文。

那么這三千文的差出是誰來買單呢，自然是市場上的買方來買單。

農民多賺了一千九百文，朝廷多賺了一千一百文，不過朝廷是服務人民的，多賺的這一部分我們可以放棄掉，放棄的方式呢，我個人建議，不采用直接給與錢財補貼，而是留下來作為一筆專項資金。

這筆專項資金的用途，就是做保險。

一個農民面臨的主要風險無非兩點，一是天災帶來的飢荒、二是人禍帶來的地荒。

飢荒就是天災導致的絕產，致使農民一年顆粒無收，地荒就是比如農民死亡、殘疾、老年生病導致的無法繼續耕種，土地荒廢，而這種土地，老百姓往往都會選擇賣掉，而買地的人又會趁機壓價，損害原農民的利益。

這種情況出現的時候，那么這筆專項資金的用途就可以上場了。

如果是天災導致的，那么就由朝廷出面，按照百姓受災的田畝總產糧數上一年的產出進行全額給付，使用一半糧食和一半現錢。

沒錢看小說？送你現金or點幣，限時1天領取！關注公·眾·號【書友大本營】，免費領！

如果是人禍導致的，比如病亡、殘疾、老邁無力繼續耕種土地，而膝下子嗣又不願意繼續做農民的話，那么朝廷出面將這塊地按市價回征，同時一次性給付這個農民未來十年的補償，補償的總額就是這片田畝數上一年的總產出。比例為三成的糧食加上七成的現錢。

如果農民是死亡，則錢給予遺孀、子嗣，如無遺孀子嗣則與之近親，無近親的，錢以該農民的名義捐給當地的學堂。

這是我本人之所以打算進行農業加賦的原因，一點拙見提交陛下與大會審議。」

提高稅收建立社會保障制度。

不得不說在這一刻，朱允炆的眸子亮了。

嚴震直這建議，有可行性啊。