是一個五十來歲的飽經風霜的男人，一位農場工。托馬斯曾經給他動過手術。這人每年
一次被送到礦泉來療養。他邀請托馬斯與特麗莎去與他喝一杯。考慮到法令不允許狗進入公
共場所，特麗莎便把卡列寧送回汽車。她轉來時，那人已在附近一個酒吧找了張桌子，正在
說：「我們的生活平平靜靜的，兩年前他們甚至還選我當了集體農庄主席呢。」
「恭喜你。」托馬斯說。
「你知道怎么著，人們死活都要往城里搬。頭兒們，當然喜歡有人願意留下。他們不可
能開除我們。」
「這是我們向往的。」特麗莎說
「姑娘，你會悶得哭鼻子的。那里沒什么可干的，什么也沒有。」
特麗莎注視著農場工曬得黑黝黝的臉龐，覺得他非常和善可親。她有生以來第一次發現
有人和善可親！她眼前浮現出一片鄉村生活的幻景：有鍾樓的村庄，田野，樹林，順著溝渠
奔跑的小兔，以及戴著綠色帽子的獵手。她從未到農村住過，對鄉下的想象都是聽說來的，
或許是從書中讀到的，還或許是無意識地從古老祖先那里承襲下來的。這些幻景在她腦子里
栩栩如生，如同家庭影集中老祖母的舊式照片，明白而清晰。
「你還有什么不舒服嗎？」
那人指著脖子後面腦神經與脊髓相連的部分：「這兒還是經常痛。」
他仍然坐著，托馬斯摸了摸那兒，簡單地給這位從前的病人檢查了一遍：「我再沒權利
開處方了。不過，去告訴現在給你看病的醫生，就說你跟我談過了，我建議你用這個葯。」
他從皮包里的便箋本上撕下一頁，用大寫字母寫了那種葯的葯名。
28
他們動身回布拉格。
一路上，特麗莎郁郁沉思著工程師懷里的她那張l體照片，努力想安慰自己，即使那張
照片確實存在，托馬斯也永遠不會看見的。它對他們僅有的價值無非是訛詐她的資本。他們
把它寄給托馬斯的話，這一價值就隨之消失了。
但是，如果那些警察不能利用她，他們會決定再干些什么呢？照片只會成為他們手中的
玩物，可保不住他們也許僅僅為了開個玩笑，把它用個信封寄給托馬斯。
托馬斯收到這樣一張照片又會怎么樣？會把她趕走嗎？也許不會，很可能不會的。但他
們那易垮的愛情大廈必然會搖搖欲墜，因為大廈只有她忠誠的柱子作為唯一支撐，因為愛就
象眾多帝權：一旦他們建立的信念崩潰了，自己也就隨之消亡。
現在，幻景又出現在她眼前：一只沿著溝渠奔跑的兔子，一個戴綠色帽子的獵手，以及
鄉村教堂的鍾樓，高高地升起在樹林之上。
她想告訴托馬斯，他們應該離開布拉格，離開這些把烏鴉活活埋在地里的孩子，離開這
些警察特務，離開這些用傘武裝起來的婦女。她想告訴他，他們應該搬到鄉下去，那是挽救
他們的唯一出路。
她轉向他，但托馬斯沒有反應，兩眼直視前面的路。就這樣，因為她未能逾越他們之間
沉默的屏障，她失去了說話的勇氣。她又一次體驗了從佩特林山上下來時的感覺，胃在收
縮，以為自己要生病了。對她來說，他太強壯，自己太柔弱。他發出那些她不能理解的命
令，她努力奉命執行，卻不知道為什么。
她想回到佩特林山上去，要求帶槍人用眼罩蒙任她的雙眼，讓她靠在那棵栗樹的樹干
上。她想死。
29
醒來時，她發現自己一個人在家。
她走到外面，開始朝堤岸那邊走去，想去看看瓦塔瓦河。她要站在它的岸邊，久久地狠
狠地看著河水。漫漫水流的壯景將會撫慰她的靈魂，平息她的心境。河水從一個世紀到另一
個世紀，不停地流淌，紛壇世事就在它的兩岸一幕幕演出，演完了，明天就會被人忘卻，而
只有滔滔江河還在流淌。
她憑欄凝望河水。她是在布拉格的郊外，瓦塔瓦河已流過了市區，把光榮的城堡和那些
教堂留在身後；就象一位演完下台的女伶，疲乏不堪，仍在恍惚沉思。它從骯臟的堤岸之間
穿過，被牆垣和柵欄所束縛，而牆垣柵欄還約束著眾多的工廠和遺棄了的運動場。
她凝望著河水——它顯得更凄涼更暗淡——她突然看見河的中部漂著一個異物，紅色
的，對了——是一條板凳，一張帶著鐵支架的木板凳，布拉格的公園里多的是。木凳正往瓦
特瓦下游流去，後面接著又是一張。一張又一張。特麗莎只能這樣猜想，布拉格公園里所有
的凳子都流入了這滔滔河水，遠遠地離開城市。好多好多的凳子，越來越多，象秋日的落時
被流水從樹林里洗刷出來，零落漂去——紅的，黃的，藍的。
她轉過身，朝身後看去，象是要問路上行人這是為什么，為什么布拉格公園里的凳子都
漂到河里去了？但每個擦身而過的人都很冷漠，對多少世紀以來一直流經他們短命之城的河
流，毫不關心。
她再一次俯腳河水，心中悲傷如割，她知道自己看到的是一次告別。
大多數的板凳已經看不見了，只有幾張後來的凳子隱隱浮現：幾張黃色的，最後一張，
是藍色。
摘自黃金書屋
下一頁
生命中不能承受的輕
五、輕與重
1
如我在第一章中所述，特麗莎出其不意來到布拉格那天，托馬斯與她做a。就在那一
天，或者說就在那一刻，特麗莎突然發起燒來。他站在她床前，看著她躺在床上，不禁想到
她是一個被置入草籃里的孩子，順水漂到了他的面前。
這種棄兒的幻想總是使他感到親切，而他常常思索著那些有關棄兒的古老神話。顯然，
正是這種思緒使他讀了索福克勒斯的《俄狄浦斯》譯本。
俄狄浦斯的故事是眾所周知的：他是一個被遺棄的嬰孩，被波里布斯國王收養，長大成
人。一天，他遇見一位顯貴官員沿著山路騎馬而來。一場口角，他競把那人給殺了。後來，
他成了伊俄卡斯達王後的丈夫，當了底比斯國的國王。他一點兒也不知道他在山里殺的人就
是自己的父親，而與他同床共枕的竟是他母親。正在這時，命運之神降災於他的臣民，瘟疫
蔓延，人們痛苦不堪。俄狄浦斯得知自己正是災禍之源，便自刺雙目，離開底比斯流浪而
去。
2
任何一個認為中歐某些共產黨當局是一種罪惡特產的人，都看出了一個基本事實：罪惡
的當局並非由犯罪分子們組成，而是由熱情分子組成的。他們確認自己發現了通往天堂的唯
一通道，如此英勇地捍衛這條通道，競可以迫不得已地處死許多人。，後來的現實清楚表
明，沒有什么天堂，只是熱情分子成了殺人凶手。
隨後，人人都開始對追隨當局者們叫嚷：你們應該對我們祖國的不幸負責（它已變得如
此貧窮荒涼），你們應該對我們祖國的主權失落負責（它落入蘇聯之手），你們還應該對那些
合法的謀殺負責！
被指控的人卻回答：我們不知道！我們上當了！我們是真正的信奉者！我們內心深處天
真無邪！
未了，這場爭論歸結為一個問題：他們是真的不知道呢還是在遮入耳目？
托馬斯（與他的一千萬捷克同胞一樣）密切關注著這場爭論。他認為，肯定有那么一些
人，並非不知道這種暴行的後果（他們不會對俄國革命後以及現在仍在繼續的罪行視而不
見），倒是有可能，大多數共產黨人對這一切的確缺乏了解。
但他心里想，無論他們知道或不知道，這不是主要問題；主要問題是，是不是因為一個
人不知道他就一身清白？難道坐在王位上的因為是個傻子，就可以對他的臣民完全不負責
嗎？
我們承認，五十年代初期，某個制造冤案處死無事的檢查宮，是被俄國秘密警察和他自
己的政府給騙了。可現在，我們都知道那些宣判荒誕不經，被處死者冤屈清白，這位檢查宮
先生怎么還可以捶胸頓足大聲疾呼地為自己的心靈純潔辯護呢？我的良心是好的！我不知
道！我是個信奉者！難道不正是他的「我不知道」，「我是個信奉者」造成了無可彌補的罪
孽么？
由於這種聯想，托馬斯回顧了俄狄浦斯的故事：俄狄浦斯不知道他娶的是自己的母親。
他知道事實真相後，不認為自己是清白無辜的，他無法忍受這種「不知道」造成的慘景。他
刺瞎了雙眼，從底比斯出走流浪。
當托馬斯聽到追隨當局者為自己的內心純潔辯護時，他想，由於你們的「不知道」，這
個國家失去了自由，也許幾百年都將失去自由，你們還能叫叫嚷嚷不感到內疚嗎？你們能正
視你們所造成的一切？你們怎么不感到恐懼呢？你們有眼睛看嗎？如果有的話，你們該把眼
睛刺掉，遠離底比斯流浪去！
這種類比使他如此高興，跟朋友交談時也時常引用，而且表達得越來越准確，越來越風
趣。
他和當時所有的知識分子們一樣，常讀一種印數達三十萬份的捷克作家聯盟的周報。這
家周報從當局那里獲得了相當的自主權，而且還涉及一些犯禁的問題。正是這家報紙提出了
這個問題：當局執政初期記錄在案的政治審判及其殺人事件，誰來承擔罪責。
即便是這家作家報紙，也只是重復同一個問題：他們知道還是不知道？托馬斯認為這個
問題是次要的，於是自己坐下來寫了那篇有關俄狄浦斯的感想，把它送給了周報。一個月
後，他得到了回答，讓他去報社編輯室。簡短的寒暄之後，編輯便開門見山直入本題。他建
議托馬斯把一個句子的語序改一改。很快，這篇文章在倒數第二版見報了，登在「讀者來
信」欄目內。
托馬斯根本談不上高興。他們為了改變一個句子的語序，不惜叫他務必去編輯室跑一
趟，而大刪大砍他的文章卻不請他。這一來，削弱了他的基本論點（使文章變得太圖解化，
太過分），他一點兒也不喜歡這篇文章。
這一切都發生在1968年春天。亞歷山大。杜布切克還在當政，他與他那共產主義者們一
起感到了內疚，並願意為此而做點什么。但另一些共產黨人，老叫喊自己清白的那些人，害
怕憤怒的民族將把他們送交法庭審判。他們天天到俄國大使館去訴苦，力圖取得支持。托馬
斯的信一見報，他們便嚷開了：看看都會出些什么事吧！他們現在公開告訴我們，要挖我們
的眼睛啦！
兩三個月之後，俄國人決定在他們的管轄區內取消言論自由，而且在一夜之間用武力攻
占了托馬斯的祖國。
3
托馬斯從蘇黎世回布拉格以後，繼續在他原來的醫院工作。一天，主治醫生把他叫去。
「我不說你也知道，」他說，「你既不是作家、新聞記者，也不是這個民族的救星。你
是個醫生，一個科學工作者。失去你我會非常難過的。我將竭盡全力把你留在這里。但你不
得不收回那篇關於俄狄浦新的文章，這件事對於你來說是極其重要的么？」
托馬斯想起他們把那篇文章刪掉了足足三分之一：「跟你說實話，沒有比這更不重要的
了。」
「你知道這件事關系到什么？」主治醫生說。
他是知道的。面前有兩樣東西得權衡一下：一樣是他的聲譽（取決於他是否拒絕收回自
己說過的話），另一樣便是他稱為生命意義的東西（他的醫務工作與科學研究）。
主治醫生繼續說：「迫使人公開收回過去的聲明——有點象過時的搞法。把你說出去的
話『收回』來，究竟是什么意思？誰能明確地宣布他以前的一個想法不再有效了？在現代，
是的，一種觀念可以被駁倒，但不可以被收回。那么，既然收回一種觀念是不可能的，僅僅
是口頭上的，是一種形式上的巫術，我看你沒有理由不照他們希望的去做。一個靠恐嚇專政
的社會里，什么樣的聲明也不必認真。它們都是強迫的產物，任何一個誠實的人都有責任不
去理會它們。最後我得說的是，從我個人的利益和你的病人的利益出發，你該留在這里和我
們一起。」
「您是對的，我肯定。」托馬斯顯得很不高興。
「可是？」主治醫生想揣度他的思路。
「我恐怕會難為情的。」
「難為情！你的意思是說你如此仰仗你的同事，所以要考慮他們怎么想？」
「不，不是仰仗他們。」托馬斯說。
「哦，對了，」主治醫生補充道，「你不必作公開聲明，他們對我保證了的。他們都是
些官僚，所需要的只是檔案里有張條子，意思是你沒有反政權的意思。以後如果有人攻擊他
們，說他們還讓你在醫院工作，他們有個遮掩。他們給了我許諾，你所說的只讓你與他們之
間知道，他們不打算發表其中的一個宇。」
「給我一個星期想一想。」托馬斯把這事擱下來了。
4
人們公認托馬斯是醫院里最好的外科醫生。謠傳主治醫生已接近退休年齡，很快會讓托
馬斯接手。作為補充的是另一個謠言，說當局讓托馬斯寫自我批評的聲明。人們都相信他會
從命。
使他震驚的第一件事是：盡管他從未讓人們有理由懷疑他的正直，但他們已准備打賭，
寧可相信他的不誠實而不相信他的德行。
第二件使他震驚的事是：他們認定他如何如何以後，便紛紛作出反應。我得把這些反應
歸結為基本兩大類：
第一類反應來自那些曾經收回過什么東西的人（他們自己或親友）。他們一直被迫與占領
當局公開言歸於好，或者正打算這么做（當然是不願意的——沒有人願意這樣）。
這些人開始對他古怪地笑，這種笑他從來沒有見過：一種有著秘密勾當時會意而又忸怩
的笑，正象兩個男人在一家妓院偶然相逢時的笑，雙方都有些窘迫，同時又都高興地覺得他
們有著共同感情，一種類乎友愛的默契在他們之間滋生了。
又因為托馬斯從沒有過遵奉於人的名聲，他們於是笑得更加自鳴得意。關於他接受主治
醫生建議的假想，已經進一步證實懦弱這東西正在緩慢地但是必然地成為人們行為的規范，
而且會很快扭轉人們現在對懦弱的看法。他從沒與這些人交過朋友。他沮喪地意識到，如果
真的照主治醫生說的去作一個聲明，他們就會開始請他去參加眾多晚會，他就不得不與之為
伍。
第二種類型的反應來自那些受過迫害的人（他們自己或者親友）。他們曾經拒絕與占領當
局握手言歡，或者確信自己將來也不會妥協（簽發一個聲明），盡管沒有人要求他們這樣做。
（比方說，因為他們還太年輕，不必對他們認真對待。）
s醫生就屬於後一類型，是一位頗具才華的年輕內科醫生。一天，他問托馬斯：「喂，
你給他們寫了沒有？」
「你說的是什么？」托馬斯反問他。
「怎么啦，你的收回聲明啊。」他語氣中沒有惡意，甚至笑了，一種從厚厚的笑容標本
集里挑出來的微笑；有精神優越感和沾沾自喜的味道。
「告訴我，我收回觀點的事，你都知道些什么？」托馬斯問，「你讀過嗎？」
「沒有。」s說。
「那你還羅嗦什么？」
還是沾沾自喜，還是微笑，s回答：「瞧，我們知道這事怎么處置。你給主治醫生或某
個部長或者某個人寫封信，表說你收回前言，他將答應不泄漏出去，不羞辱作者。是不是這
樣？」
托馬斯聳聳肩，讓s繼續說下去。
「可是，即使那個聲明已經安全歸檔，作者也知道，任何時候都有可能將其公之於眾
的。於是，從那以後，他便不開口了，再不會說長道短，再不會有絲毫異議。只要他一露
頭，聲明就會變成鉛字，他就臭名遠揚。總之，這是個相當好的辦法，沒有比這更好了。」
「是呵，真是個好辦法，」托馬斯說，「但麻煩你告訴我，是誰對你說我同意寫那玩意
兒？」
s聳聳肩，臉上始終帶著笑。
托馬斯突然捕捉了一個奇怪的事實：人人都朝他笑，人人都希望他寫那個收回聲明，人
人都會因此而高興！第一種人高興，是因為他將他們的懦弱抬高身價，使他們過去的行為看
來是小事一樁，能歸還他們失去的名聲。第二種人高興，是因為他們能視自己的榮耀為特
權，決不願意讓出，甚至會慢慢培養出一種對懦弱者的暗暗喜愛。要是沒有這些懦弱者，他
們的英勇將會立即變成一種無人景仰羨慕的苦差事，平凡而單調。
托馬斯受不了這些笑。他認為自己處處都看見這種笑，連街上陌生人的臉上也莫不如
此。他開始失眠。事情能這樣嗎？他真的那么仰仗那些人嗎？不，他對他們沒好話可說，自
己居然讓他們的眼色搞得如此不安，實在使他氣憤。這是完全不合邏輯的。一個這么不在乎
別人的人怎么會這樣受制於別人的想法呢？
也許，這種根深蒂固的對人的不信任感（他懷疑那些人有權決定他的命運和對他給予評
判），在他選擇職業時起了作用。眼下的職業使他可以回避公開露面。比方說，一個選擇政
治家職業的人，當然會樂意去當眾指手劃腳評頭品足，懷著幼稚的自信，以為如此會獲得民
眾的歡心。如果群眾表示了不贊同，那只會刺激他繼續干下去力爭做得更多更好。同樣，托
馬斯也受到刺激，不過他的刺激來自疾病的診斷難點。
一個醫生不象政治家，也不象演員，只是被他的病人以及同行醫生所評價，就是說，是