裾獠啃∷道鐨吹降模綣野岩桓鏨縝骯沓恰保且磺芯投際橇磽獾難恿恕t謖飫錚魈餼褪橋菖藎榛枚子諂撲椋敲辭榻謔欽庋峁購陀鎇砸彩欽庋?br /

cecilia：關於結構和語言，新浪還有一個帖子，我摘了部分：「一口氣讀來下，感覺小說的最大的長處在於語感非常棒，有像讀詩歌的感覺。情緒十分連貫，內容回環往復，十分過癮。」

宋押司：這個帖子我看到過，「情緒十分連貫，內容回環往復」，說得非常好，正是我的願望。

cecilia：我看到有個網站轉貼的時候，把題目改成《房產泡泡》，可能有些網友覺得叫房產泡泡更確切？

宋押司：有嗎？我沒看到。我想他們的意思可能是這個概念更符合小說內容。但在我看來「地產」這個概念更豐富。地產就是有關土地的產業，包括土地，也包括土地上面的經營活動，比如土地買賣、比如耕種、比如造房，等等。而且，地產是一個經濟學概念，也是一個文化學概念。在地產這個領域，各種各樣的人都有，既有錦衣玉食的億萬富翁，也有貧困交加的建築工人；既有經濟師、會計師，也有邏輯學家、藝術家；既有嚴肅古板的人物，也有行為荒誕的混混兒。說明這個行業的包容性非常大

cecilia：網友們都覺得這部小說寫得很真實，甚至有一個做地產的人覺得是寫他們公司的服務商。你是親身經歷的嗎？

宋押司：坦率地說，我在地產界已經混了很多年了，我所寫的都是我感受到的，我不會寫我自己感覺不真實的東西。當然，我也不會寫實有其事的東西，所寫的所有事情都是虛構的。也就是說，我只寫虛構的真實。

cecilia：地產界真的那么「黑暗」嗎？

宋押司：不、不是，別這么說。地產界怎么樣，別的行業也怎么樣，它和別的行業絕對不會有什么不同。而且我沒有認為它就特別黑暗或特別畸形，這只是我的小說話語的組織方式而已。

cecilia：你是做房地產和企業品牌戰略的，為什么又寫小說呢？

宋押司：小說是生命的一種檢驗，是對自我的一種整理。每當生命中一個新的階段進行到平穩的過程中，我都需要進行一番檢驗和整理。這也好像許多人工作一年，必須到外地旅游幾天一樣，是身心的一種調整。

cecilia：所以你都是好幾年才寫一部？

宋押司：對。但這個不看時間，要看階段，要看經歷。我只有在生命經歷一個全新的階段以後才會寫。上次一本《北京泡泡》，是我北漂幾年惟一的一部長篇，後來做房地產和企業品牌戰略，也是做了很多年之後才在一個假期集中寫了《地產泡泡》。只有這么多年積累之後，我才需要去敲鍵寫作，對自己的內心、行為、過去未來進行一番整理。

cecilia：我想你這樣的小說的確不是一個專業的作家能寫出來的。這讓我想起新浪一個評論《地產泡泡》的帖子說的，「小說寫到這個份上才有意義。不是為文學而文學，而是直面現實，直面自己的內心。」其實也只有這樣才能寫得出真正打動人心的小說。

宋押司：這個我沒有想過。