然後看了眼李澤，道：「請被告人辯護。」

李澤站起身來，對大家點了點頭。微笑著道：

「原告方所說，只是片面之詞，並不足以構成鐵證，也無法說服現場的陪審團、旁聽團、以及被告方……」

說到被告方的時候。李澤總感覺特別別扭，人家稱呼自己都是我、吾，再不濟也是在下、小可之類的。他還是第一次見過有人自稱被告方的。而且還是自己說出來的。

「原告辯護人說：2015年9月23日晚，原告劉孝悠因為在微薄發布一篇名叫《論當今社會之浮躁青年》的文章。用以披露社會陰暗現實，警醒當代年輕人要知上進。要明事理。卻被李澤的粉絲進行了慘無人道的瘋狂攻擊，又被不知名人士曝光個人隱私上傳網絡，被網友嘲笑、謾罵、侮辱，對原告劉孝悠的聲譽、精神、個人生活造成了巨大的打擊。」

「這其實是事情的起因，事情的起因其實也是因為原告劉孝悠曾在《論當今社會之浮躁青年》里，對本人進行了諷刺。而這，其實也並不是原告被被告的粉絲攻擊的理由。」

眾人一愣，那理由是什么？難道不是粉絲為了維護你，而發起的對劉孝悠的攻擊么？

李澤侃侃而談：「原告劉孝悠的那篇文章，通篇諷刺當今社會的年輕人，這是一種群嘲……噢不，是無差別謾罵、毀謗。他作為過來人的姿態，用一種高高在上的筆法，寫出了看不起當代青年人的思想。所以，這篇文章也並不是針對被告個人，也並不是因為他攻擊了被告人，而被被告人的粉絲攻擊。」

「調查取證我們會發現，這篇文章出現之後，有不少於一千萬人進行過對原告的攻擊。這就是證據，證明了其中有很多並不是被告的粉絲。這說明什么？這說明大多數青年被原告小看、嘲諷、謾罵、羞辱，而發起的群體反擊。」

「法不責眾，因為超過了一千萬人進行了對原告的攻擊，這說明原告的那篇文章本身就自己有問題。根據華夏人民共和國法律法規，刑法條文第二百四十六條，第一小節規定：利用互聯網侮辱他人或捏造事實誹謗他人，情節嚴重者，可以構成犯罪。依照刑法條文第二百四十六條處理。」

眾人再次一愣，想不通這個李澤把不利於自己的這一條說出來干什么？他怎么會說自己是構成犯罪呢？這不科學，難道說他傻了么？

李澤笑眯眯的看了眼滿臉茫然的劉孝悠，又看了眼臉色陰沉的鄭東籬，繼續說：

「那么我們請注意，情節嚴重者，可以構成犯罪，可以依照刑法條文第二百四十六條處理。而這個情節嚴重者，我想請問，這個情節嚴重者是誰？是哪個人？有沒有特定的人？並沒有，那是一千多萬人，那是一千多萬個id賬號，那是一千多萬個不同的地方，是一千多萬個不同的聲音。所以……」

李澤一捏拳頭，沉聲說道：「所以原告方的辯護人所說的侮辱、誹謗，並不成立。如果用一句通俗的話來說，他們並不是一個人在戰斗，那是一千多萬人在集體謾罵原告劉孝悠。而從這一點也反應出了，原告劉孝悠所作的《論當今社會之浮躁青年》這篇文章，本來就是嘩眾取寵。」

「本來就是因為自己看不起當代年輕人，而引發的被年輕人群起攻之的事件。這最多定性為一場網絡鬧劇，根本無法用任何罪名來解釋這件事情。原告方辯護人所說的一切判處，也根本無法施加在任何人的身上。這罪名，無法成立，這判決，也無稽可談！」(未完待續。。)