筆趣閣 www.18xxs.com，最快更新鬼才郭嘉之三國重生最新章節！

出自某位高人——

赤壁之戰前周瑜為孫權分析曹操諸多不利，「此數四者，用兵之患也，而操皆冒行之。」我們都知道赤壁之戰以孫劉聯軍的勝利告終，所以失敗的一方——曹操，必然一無是處。而實際上，曹操這樣一個經驗豐富、算無遺策的軍事家，會犯低級錯誤嗎？

●曹操出兵東吳是否犯了戰略錯誤

建安十三年七月曹操出兵南下荊州，他的戰略意圖不僅是要除劉表，而是荊、揚兩州同時出兵，實現**歸一的理想。

《三國志·魏書·趙儼傳》記載，「太祖征荊州，以（趙）儼領章陵太守，徙都督護軍，護於禁、張遼、張郃、朱靈、李典、路招、馮楷七軍。」

這七軍的駐屯處在淮水與漢水之間，由章陵太守協調監管。趙儼這個人，雖然不是歷史上的名將，但由於執法嚴明無私，當時很得曹操信任。於禁、張遼、樂進三將不和，便由趙儼協調。而章陵位置在今湖北今湖北棗陽，可見趙儼要再負責淮水東路曹軍與荊州西路曹軍溝通。

趙儼督領「東路」交通荊揚，而曹操本人率「西路」南下荊州，所轄將領，見於《三中志》記載的，至少有樂進、徐晃、曹仁、曹洪、曹純、滿寵、李通等人。

赤壁之戰後孫權出兵合肥，在六安、皖縣、舒縣一帶占山為王的袁術遺部陳蘭、梅成、雷緒等人也起事響應孫權。而曹操一方張遼、於禁、臧霸也馬上投入應敵，可見揚州曹軍早已做好了配合荊州曹軍南下的准備。

劉備聽從魯肅駐在樊口後，望見東吳船軍，第一反應是擔心曹操的青徐軍到了。這也說明曹軍是東西兩路從荊州、揚州一同南下。

《三國志·魏書·賈詡傳》中記載賈詡反對曹操得荊州後繼續發兵東下，常有人據此認為曹操出兵東吳是否犯了戰略錯誤。賈詡觀點是：「明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。」「

而裴松之認為賈詡的意見「未合當時之宜」「於時韓、馬之徒尚狼顧關右，魏武不得安坐郢都以威懷吳會。」我贊同這種說法。曹操得荊州後，決定繼續發兵攻打孫權，在當時的形勢下是最合理的選擇。

曹操在軍事戰略上的風格，是敢於冒險、迅速決斷並積極行動，爭取最大的利益。首先，如果就此息兵，劉備會逃到東吳與孫權結盟，長期與曹操對搞。其次，如果滅了劉備、孫權，劉璋、馬超之輩則可傳檄而定。而失去這一時機，日後再想廓定天下就是難上加難。再次，曹操打算對東吳的采取的方式是威懾戰。發出檄書，治水軍八十萬眾會獵於吳，就是要乘迅速收復荊州的機會，給予孫權集團強大的心理打擊。

●曹操兵力與物資方面的絕對優勢

曹操兵力，最經典的史料是周瑜為孫權所做的分析，周瑜認為曹操所領兵眾根本不是他自稱的「八十萬」，「彼所將中國人，不過十五六萬，且軍已久疲，所得表眾，亦極七八萬耳，尚懷狐疑。」

有人認為，周瑜分析的「十五六萬+七八萬=二十三四萬」是指曹操的全部兵力而不是投入荊州-赤壁戰場的兵力。還有人毫無根據只憑猜測地認為，赤壁之戰小規模遭遇戰，曹操在赤壁的兵力只有追劉備的五千人。

首先，從曹操總兵力來看，簡單地說，當年黃巾改編青州軍，既號稱三十萬（當然，實際肯定沒有三十萬），後來收編張綉，擒滅呂布，又增加了人馬，收臧霸得泰山兵，消滅袁紹父子又收冀州兵。當然，分析曹操兵力的具體來源和數字，是一項龐大的工程，而且做為現代人，因為史料有限，也無法准備地統計出來。但曹操「大軍八十萬」的說法能讓絕大多數東吳人不產生懷疑，說明曹操征戰一世，多得降卒，曹操擁有的全部兵力遠遠多於二十三四萬。

其次，《三國志·吳書·周瑜傳》中說：「曹公入荊州，劉琮舉眾降，曹公得其水軍，船步兵數十萬。」這里的「數十萬」顯然指的是南下曹軍與荊州軍之合，且「數十萬」之稱，至少是二十萬以上。

再次，《三國志·吳書·諸葛恪》載，諸葛恪在其《北伐論諭》中提到：「劉景升在荊州，有眾十萬，財谷如山，不及曹操尚微，與之力競，坐觀其強大，吞滅諸袁。北方都定之後，操率三十萬眾來向荊州。」依此南下操軍與荊州軍相加應是四十萬。這時赤壁之戰剛過去二十年，諸葛恪的分析應比較准確。而王夫之的《讀通鑒論·卷九·二八》說曹軍中「北來之軍二十萬，劉表新降之眾幾半之」，這樣算來南下曹軍總數也是三十余萬。

再次，周瑜做為東吳高級將領，與孫權分析敵軍兵力，分析曹軍總數沒什么意義，他只能也必須分析曹操南下兵力。周瑜的分析可能是屬實的，也可能稍稍隱瞞曹軍人數，因為大戰在即，他的目的是堅定孫權的抗曹決心。

總之，赤壁之戰期間，曹軍兵力的准確數字無從考證。但在眾多史料支持下做出估計，整個荊州的曹軍數量（含荊州軍數量，荊州軍號稱十萬，能用戰場上的可能只有七八萬），至少是周瑜估計的二十幾萬，或者三十幾萬。

那么，投入赤壁場戰的曹軍又是多少呢？顯然這二三十萬人不會全在赤壁戰場。曹操要分派兵力留守荊州各地，如折沖將軍樂進守襄陽，征南將軍曹仁守江陵。不過，這些留守部隊也是赤壁前線的生力軍，也可能根據戰況隨時調往前線。因此，說赤壁戰場的曹軍只有四、五萬，二、三萬，是沒什么任何史實根據的。

而在物資方面，比其曹操以往的出征相比，曹操這次的補給情況稱得上「優越」了。

舟船方面，曹操獲得了劉表的全部船具。陸機在《辯亡論》中寫道，「魏氏嘗藉戰勝之威，率百萬之師，浮鄧塞之舟，下漢陰之眾，羽楫萬計，」這里提到的鄧塞，就是劉表的水軍基地，樊城以北的鄧塞山。《元和郡縣志》記載「三國魏常於此裝舟艦以伐吳」。

糧食方面，曹操得了江陵，有了充足的糧秣。江陵是劉表經營多的年軍用物資屯積地，「曹公以江陵有軍實，恐先主據之，乃釋輜重，輕軍到襄陽。」（《三國志·蜀書·先主傳》）直到曹操赤壁兵敗北退，江陵的糧食還沒有用完。周瑜與劉備聯合攻打南郡時，劉備就曾對周瑜說，「仁守江陵城，城中糧多，足為疾害。」

不僅如此，曹操占領荊州，擁有水軍和長江水道，給物資運輸帶來極大的方便。補給問題一直是曹操的最大的困擾，在官渡之戰期間還發生過運糧兵嘩變。而這次曹操用了極佳的物資補給條件，他能不選擇一鼓作氣、進伐江東嗎？

不過曹操有個大不利，就是的馬草問題。人的糧食解決了，但因為季節原因而缺少馬飼糧。周瑜對孫權說曹軍「又今盛寒，馬無藁草」，周瑜在這里不談人無糧，卻談馬無草，這才是問題關鍵。沒有馬草，就嚴重地影響了曹軍騎兵戰斗力的發揮。