看到很多讀者的疑問，現在總結回復如下。

首先是個別讀者文天祥的指揮能力問題的疑問。酒徒認為，文天祥的指揮作戰能力還是有一定水平的，至少在大局觀上要高於張士傑和陳宜中等人，實際指揮能力也高於投降到北元方面的黃去疾，王積翁等降將。在吸收了後世的先進思想後，指揮能力會有很大進步。

歷史中記載，當年文天祥趁元朝北方發生叛亂，揮兵入贛時，曾經震動江南，半個江西在數月間被其光復。而文天祥當時本部人馬不足五千。

為了對付文天祥，忽必烈動用了數倍於文部的兵力。當時號稱四十萬，而據有關資料記載，文天祥與李恆部主力遭遇時，李恆所部精銳五萬。這樣的兵力比，文天祥的確很難取得勝利。而後來文天祥在移師廣南，潮州一帶時，遭到瘟疫等打擊，兵不滿千，依然有實力剿滅了幾支當地的土匪武裝。

所以張弘范在南下發動對宋王朝最後一擊時，首先對付的不是張士傑的十余萬大軍，而是文天祥的手下那支「游擊隊」。在敵人眼中，誰強誰弱，可想而知。

文天祥的個人魅力極高，在兵敗被俘後，忽必烈曾經親自看望他，希望他出任元朝的丞相。被其拒絕。而在他抗元期間，各地豪傑舍家來歸者，有數十人。其中張唐，吳希奭表現最搶眼。

史書記載，吳希奭(1237--1279),字定高，號休甫。他出身於富裕之家，從小就學詩文，習謀略，為以後的成長奠定了基礎。宋朝南渡後，元朝軍隊大舉南下，文天祥奉詔起兵萬人勤王。當時任廬陵主簿的吳希奭，帶頭聯名上書樞密院（相當於今國防部），他在書中慷慨地說：「今主上危難，豈能苟且偷生？惟舍資募勇，忠忠烈烈，一死以報國。」隨後他回到故鄉，傾家盪產招募勇士數千人，組成勤王之師。

吳希奭帶兵很有方法，他注重整肅軍隊，嚴格軍法，鼓勵將士誓死收復宋朝山河。他初次率兵出擊便收復袁州（今宜春）、萍鄉等地。當時南宋王朝為表彰其收復失地的功勛，授他為湖南招討使（相當於一省的軍事長官）。從此，這支勤王之師軍威大振。後來元軍舉重兵與吳希奭激戰，吳希奭軍迎頭痛擊。愈戰愈勇，多次大敗元軍，乘勝收復醴陵、衡州等地。

文天祥兵敗被俘，南宋江山基本淪陷時，吳希奭「一死以報國」的忠心並未改變，抗元的壯志並未動搖，繼續浴血奮戰。1279年，元兵大舉進攻蓮花，吳希奭率眾抗擊，激戰十五晝夜，身受十余傷，終因寡不敵眾，全軍覆沒。

而寧死不屈的豪傑更是不計其數。除了文中已經提及的趙時賞、鞏信等人。其他幾人的事跡也令人拍案。

劉子俊字民章，廬陵人。嘗中漕試。少與文天祥同里閈，相友善。天祥開督府

興國，子俊詣府計事，補宣教郎、帶行軍器監簿兼督府機宜。空坑兵敗，子俊收兵