許多大唐男兒就是沖著這點去當府兵的，能得田授官啊，而這時代，田地和官爵那就是最大追求了。

故此，理論上，府兵現有的田地，一批批的下來，只會越來越少，大量的軍田會轉變為永業田。

朝廷必須不斷的補充新田地才有田可授。

而事實，現在朝廷就是因為沒地可授才廢除均田法，改承認私有制，推行租佃法了。

王珪所說的維持原法，自然也就不可行了。

好多人說唐朝的府兵制是兵農合一，寓兵於農，其實是說錯的了。

漢朝是全農皆兵制，真正的寓兵於農，一打起仗來，所有老百姓都是兵員，因此農民階層也是武裝集團。農民們也負擔有打仗的任務。

可從西魏開始推行的府兵制，其實恰恰相反，是寓兵於農制度，類似於曹操曾實行的屯田制度，就是武裝集團兼職搞農業生產，而不是農民們兼職當兵。

府兵制的核心，就是軍人武裝集團職業化，他們是一輩子兵，然後不打仗的時候順便搞搞農業種植生產，就好比邊疆搞軍屯墾荒一樣。

最早府兵就是設立地團的，後來才並入州縣民戶管理。

大唐全國搞了六百多個折沖府，就相當於六百多個武裝集團，他們主要任務就是習武訓練，練習弓馬，然後分批到京師或是邊疆去當班宿衛京師或鎮守邊地。若遇打仗，就得聽從調令上前線或留守。

在不影響這些本職的情況下，才種種地。若是影響到這些，地就只能交給家人們種了。

經歷隋末亂世的大唐之初，手里確實有不少田地，故此在先軍政策下，點選的府兵都能做到足授一百零一畝地，同時也能保證選的都是那些中產以上家庭里的強壯者。

故此貞觀時期的府兵素質最高，戰斗力最強。

李世民也很小心的使用這些府兵，雖然戰事不少，可基本上沒亂搞，不像到了李治武則天時期，動不動就被殲滅個幾萬人，甚至十萬人以上規模的被殲都數次，搞的府兵精華盡失。

說白了，當府兵風險也很高，雖說前途不錯，可就跟干工地，要墊資入場一樣，沒點雄厚的家底，哪置辦的起那些裝備，更別說常年累月的不是上番就是戍邊要么就是訓練，家庭生產其實都是幫不上什么忙的。

可若是朝廷不能足授田地，以及打仗立功後不能給予足夠的田地錢財賞賜，那么當府兵是很容易破產的。

為什么從武則天夫婦時起，就有許多人寧願剁手剁腳也不願意去當府兵？還不是跟隋朝楊廣征遼東時一樣，風險與收益不成正比，誰願意去啊。

這跟明朝時的糧長一樣，本來小地主當個糧長，負責收下皇糧幫忙組織交糧，結果後來變成了承包一樣，你手下諸戶若有人沒交夠，你得先補上，有人逃了，你得補上，路上運費得墊上，有損耗得墊上，誰吃的消啊。

漢代的全民皆兵制度，軍費這塊雖然也不用朝廷負擔多少，可卻很影響戰斗力，畢竟農民本職是種地，哪有太多的精力去訓練？

隋唐府兵是寓兵於農，中產以上的富家健壯子弟終身兵，有空時幫著種下地，裝備、訓練各方面，都遠強於漢代，因此戰斗力更強。

只是這種兵制，歸根到底還是得有均田保障，以及保證上升通道的順暢以及軍功賞賜的剛性兌現，任何一點出了問題，那這個強大的府兵群體就會瓦解。

正是得益於府兵地位的高，和良好的前景，才有人當府兵。

「諸公，現在京師番上之南衙軍，保持在三萬六千人的數量，與北衙禁軍大致相當。但是朝廷近年在邊疆全面推行邊軍鎮守之制，於幽雲、朔方、隴右、河西、劍南甚至是嶺南，都增設了許多邊軍，常年保持著很大的數量，如隴右就編設九軍，常駐邊軍兩萬七千，全國邊軍加起來超十萬之數，再加上番上之兵，基本上府兵得有三成保持在番······」

大唐這幾年已經不再是自守，而是積極進取出擊。

開疆拓土的同時，也使的大唐得在邊境上保持強大的邊防軍隊，過去府兵們輪流戍守，往往一番兩個月就能換防，差不多一年就番上一次，兩個月。而現在，邊防駐守為主的府兵戍邊，卻無法兩月一番，一來路途遙遠，二來更替太頻繁也更麻煩，所以現在基本上都是一年一番。

甚至不少邊將都提出，希望能夠更久一番，因為更替頻繁，會降低邊軍的戰斗力。

所有的一切，都說明現行的府兵制度，確實已經漏洞百出，越來越難以適應新形勢了。