第一卷完結後的聊天(1 / 2)

眾神世界 永恆之火 2843 字 2020-06-13

本來以為中午能寫完,結果發現,一旦浪起來,止不住地奔涌啊……

雖然還是在家里待了一天,但感覺很好。

之所以要特意安排一天休息,是因為人的大腦很有意思,如果我天天寫,同樣寫一個月,無論是每天寫一千字,還是每天寫六千字,只要我當成工作日,那么大腦都會認為一直工作,一直是累的。

但只要給自己放一天假,一天什么事也不做,大腦就會認定徹底休息了一天,會消除極大的疲勞。

這是我要休息一天的原因。

當然,這只是基礎。

更高一層的新定義,就是能短時間徹底放松休息。

再高一層的定義,就是跳出「休息和工作」的定義,重新用一個更好的詞語來讓休息和工作不沖突。這個說起來簡單,但做起來難,我試過,失敗了。

當然,還會繼續試。

咳咳,不說這些,說書。

因為還沒結局,沒辦法說太多,只能說一部分。

一。

第一卷的主要問題,還是我一直在思考的「作者表達與讀者需求之間的平衡」的問題。

實際上,在一開始寫的時候,我就在猶豫。

首先明確,我在書里寫的一切東西,都沒有超出寫作的范疇,也就是說,任何寫法,都是允許的。

人類創造文字,表達文字,不是為了「一定要遵循某種模式」,如果這樣,藝術文化都死了。連小說本身都在不斷進化。

只不過,有些是更具藝術性而有些更具道理,有些更具趣味而有些更枯燥,有些更有觀賞性而有些更平淡。

我知道有人會討厭文中一些不斷出現的方法,一些長篇大論。

只要不是罵人威脅,讀者有無限評論權。

但我不下定論,因為我不能從單一角度來考慮問題,簡單從兩個角度說。

第一個角度,從部分讀者、市場和小說技法的角度來說,那些內容太過枯燥和冗贅,是有很大不足的。

當然,也必然有讀者會喜歡。

第二個角度是,是,成績和收入重要,觀賞性和趣味性重要,但在某些時候,更詳細的表達我和書中人物的意圖,更重要。

我覺得,兩個角度並不對立,但是,真正能讓兩者完美融合的,應該沒有幾本書能做到。

哪怕是那些世界名著。

原因很簡單,無論是追求藝術性還是市場化,很多話很多東西,是不能細說的,這就導致,再偉大的藝術作品,也很難被大眾讀懂。不被大眾讀懂,不影響價值,但影響作用。

甚至於,古今中外大量的小說因為不同的解讀引發紛爭,說句難聽的,讀者根本不可能完全理解作者的意圖,除非作者直接說出來。

但是,我想把話說清楚,所以這書出現了很多讓人覺得並不夠藝術化、不夠趣味化、觀賞性不足的地方。

我不能說對錯。

如果我認為錯,就等於放棄了一個方向,放棄了在這個方向更優秀的可能,甚至可能放棄了一種未來。路走窄了,可能是封閉自己。

也不能認為對,如果我認為對了,那必然會形成一種阻礙我進步的力量,讓我忽視另一個角度。

人生就是嘗試的過程,我嘗試了,經過整理總結,下一次必然能做得更好。

所以,我只是把這種寫法形成的影響,定義為「反饋」。

在我的語言體系和人生體系中,反饋是很中性的,但作用是正向的,因為很簡單啊,任何反饋都能讓我進步。

二。

我寫這本書最初的沖動,是「分享」,真不是「說教」。

寫第一卷結尾的時候,寫到「將自己舉到高處的人,也預留出跌落的距離」的時候,我反反復復思考了很久。

這句話其實不是我要主要表達的,就小說來說,可有可無,因為別的地方已經說夠了。

但是,對我個人來說,這句話很重要,讓我背後直冒冷汗。

我從小到大都是個稀里糊塗的人,甚至可以說愚蠢,對,就是愚蠢。

我在上架感言也說了,我感覺自己的大腦這兩年才完成發育。

看,我都這么罵自己了,絲毫不進行自我保護,所以上面的不說對錯,並不是狡辯(手動斜眼)。

一直以來,特別怕別人過度稱贊我。

因為我覺得我真是太普通了,無論是我自己還是別人,把我捧得過高,一旦摔下來,會很慘的。

所以,我最近給了自己一個新的身份定義,學生。

而之前的定義是終身學習者,我覺得這種舊定義有那么一點點傲慢。

三十多歲的學生,很多人或許覺得別扭,但當我給自己這個定位後,突然特別輕松。

這樣,我就可以毫不在意別人的肯定或否定,也不會對別人的指責和攻擊反應過度,必然會讓自己更加虛心,反正我是學生,我怕啥?

當然,這是我最近的身份定義,做得還不夠好,但已經初顯成效。

所以,一個學生會去「說教」嗎?不會。

我真的只是分享。

但更美妙的是,我原本以為這本書只是我個人的分享,但當構建了初步的世界後發現,「蘇業」的言行,是超出了我的掌控的。

或者說,書中很多地方的的確確由我掌控,但是,當我寫作的時候,經常會出現超過我原本預料的地方。

這個名為《眾神世界》的世界,並不是我一個人構建的,是我和里面的人物一起構建的,甚至還包括讀者。

所以,不是我說教,甚至也不是我在分享,是書中的人物,借我之手,來更清晰地展現他們自己。

我從來沒自大到覺得自己可以「說教」的程度。

前幾天在作者群和一個作者朋友討論,雙方看法不同,當然,只是討論,都不算爭論。

他說,他認為人是無法被說服的。

結果我第一個反應就是,我一直在被說服啊,我經常被那些更優秀的理論和思維說服。

或者說,與其說是我被說服,不如說,我接受了不同的角度。

因為我還是個學生,所以我很冒失,有時候暴躁,經常犯錯誤,經常沖動,書中很多內容有需要改進的地方,請大家包涵。

也請大家以後別拿票威脅,或者用棄書退訂威脅,當然,開玩笑的除外。

有什么不滿,說服我吧,或者說,幫我打開另一個角度。(手動斜眼壞笑)

三,

我……果然就是在聊天啊,啥都說。

想了想,算了,愛咋咋地吧。

這樣挺好,不高不低,不怕摔。

四。

永遠警惕「貴」與「賤」,永遠警惕「尊」與「卑」。

五。

之前有讀者一直讓我推書,我也承諾了,趁這個機會簡單說說。

其實我這兩年讀的書挺雜的,有些書其實……意義不大,或者不適用於任何人。

比如我一個月看了二十多本快速閱讀技巧的書,你們猜我最後得出什么結論?

「完全」快速閱讀的書,價值很低,也特別容易產生自己會了、自己懂了、原來是一回事啊、原來差不多啊這種知識錯覺,會讓自己失去深度思考能力。