和於師兄剛質疑的話相比，傅老師的詰問無疑更尖銳。知道她哪些事能做到哪些是做不到，瞄准了她技術缺陷的中心點，叫她幾乎難以回答。像這樣的cào作最好是兩個人搭檔。好比那晚上她和宋醫生一塊做，缺一不可。宋醫生tiáo節引流管負責沖洗引流，她實時配合tiáo整患者體位，兩人可以做到邊摸索患者體內的具體情況邊做隨機應變。效果好，是由於兩人皆有這個能力和才華，兩個人腦互通合作，起到事半功倍的奇跡。想想若是只有他們其中一個人來

做那樣的cào作，絕對會非常困難。擺下體位，回頭搞引流管，搞不定，再重新做一遍，重重復復，不知道要搞多久才能把體位和引流對上號。同理，現在pci手術，醫生進導絲醫生同樣需要憑借手感去摸索患者體內血管情況和判斷導絲進入的情況，只靠x光系統的透視圖不能判斷到位。之前方醫生

說到自己的cào作情況證實了這點，所以估計需要加其它手段了。

她說的自己能試試，是鑒於自己和宋醫生上回搭配的經歷。不需全靠透視，靠的手感摸索和體位tiáo整來進行。x光本身電離輻射大，醫生本就該盡可能少用透視。導絲送到心臟前，如果順利的話其實壓根兒可以不用到透視。要把透視放到心臟冠狀動脈血管造影這個

刀刃上，這才是這個手術的目的。

只是這個患者和那個女患者一樣屬於特殊疑難病例，老醫生過去的經驗唯恐用不上。此時更需要宋醫生這樣的人才和上回那樣與她搭配合作。

若一個人cào作的話，自己慢慢摸索或許可以達到目的，但是速度可想而知會非常之慢。

慢恰恰是不符合現階段患者診療策略的要求，會致命。