一明一暗，互相促進，相互借力，革命形勢的樂觀是顯而易見的。當然，這些只為少數的高導領導所明白。更加不為外人所知。

歷史不能重演，但近似的場景卻可能出現。革命軍西南起事，打到現在，便頗有些象太平天國永安建制前後的狀態。

從表面上看。圍攻或者說圍困西南革命軍的清軍在數量上占有優勢，態勢看似有利，卻存在著致命的隱患。

先是多頭指揮由於清軍是由各省抽調而來，雖然有錫良這個名義上的總指揮，但分防各地的部隊長官往往各行其是，不求有功。但求無過，畏戰、怯戰的心態相當普遍。而部隊之間不團結，配合不力，甚至時或互相拆台，這樣的指揮層應付平穩戰局尚可支吾，一旦戰況突變，就很難作出准確、及時的研判和決心。

其次是兵力分散由於處於包圍態勢，清方不得不將兵力分散在相當廣闊的范圍的多處要，前敵兵力不敷，後方的二、三線更形空虛，不得不大量依靠壯勇、團練補數，這種布置是建立在革命軍沿襲死守戰略的假定上的，一旦對方轉趨攻勢，集中突破一，清軍很難阻擊，且第一道防線一破，空虛的腹地將立即暴露在革命軍的兵鋒之下。

後勤呆板也是一大隱患清軍還沿用陳舊的制度保證軍需後勤供應，這種體系的優是管理便利，供應穩定，適應陣地戰、圍攻戰需要，缺是不適應戰場流動多變的野戰模式，一旦革命軍跳到外線作戰，這一體系將很難迅跟進實施保障。

反觀革命軍，在起初的猛烈進攻並奪取了相對穩固的根據地後，在西南大搞整頓，不僅是招兵買馬，訓練部隊，壯大軍力，更把重放在政務、經濟方面，等各項制度建起，便是猛虎出柙，大展拳腳的時候了。

而在這段時間里，戰場上也不是一片寂靜。其中有清軍的進攻、防守，有革命軍的襲擾、反擊，規模都不是很大。但清軍各部的弱正在被革命軍所一一掌握，比如憚於肉搏，意志脆弱、怕苦怕累，軍事部署缺乏整體性，領兵將領及士兵都缺乏實戰經驗等等，這都為革命軍的反攻積累著必勝的把握。

至於反攻的方向，則是相當地出人意料。四川，革命軍要大致沿著當年蒙古人攻取大理的道路，北渡金沙江，攻入天府之國，將革命烈火燒向腹地。

其實說出人意料也不完全是，從清軍的整個包圍圈來看，北面是相當虛弱的。四川的新軍嘛，不僅僅是剛剛編練，而且據情報來看，還是一支很奇葩的隊伍，與清末的其他新軍有著很大的不同。其他地方都是新軍比舊軍能打，但在四川卻不是這樣，混入了大量袍哥的四川新軍的戰斗力不僅低於舊軍，似乎還有著很不錯的革命基礎。

(未完待續。)

</dv>

.