有一個成語叫做「期期艾艾」，形容口吃者吐辭重復，或者因為驚恐激動等情緒而一時間說不出話來。這成語有兩個典故來源，一是「期期」，當初劉邦起意廢黜太子劉盈，御史大夫周昌站出來表示反對，說：「臣口不能言，然臣期期知其不可；陛下雖欲廢太子，臣期期不奉詔。」這里的「期期」並無明確含義，只是表示口吃的語氣詞罷了。

「艾艾」的來源，這年月尚且沒有，起碼得後推個一二十年。世說新語.言語篇中記載，鄧艾曾經在司馬昭面前奏事，因為口吃而說：「艾艾……」司馬昭跟他打趣：「卿雲艾艾，定是幾艾」究竟有幾個鄧艾在我面前哪鄧艾當即答道：「fèng兮fèng兮，故是一fèng。」

論語有載，楚狂人接輿曾經作歌以迎孔子，曰：「fèng兮fèng兮，何如德之衰也往者不可諫，來者猶可追。已而，已而今之從政者殆而」這里的「fèng」就是指孔子，說就算你有鸞fèng之操，奈何世亂，從而德衰……

所以鄧艾說了，接輿連唱兩聲「fèng兮」，其實單指一fèng；所以我開口兩個「艾」字，也是光指的一個鄧艾。

此外，世人但知「伏龍」「fèng雛」也，而不知道鄧艾尚有「伏鸞」之號，鸞是fèng的異名，故此鄧艾舉「fèng兮」為例，也有在司馬昭面前自抬身價的用意。

是宏輔還沒有找著鄧艾，卻先發現了馬鈞，也是個嚴重口吃的家伙。今日馬鈞覲見天子，張嘴就一連好幾個「臣」字，天子乃戲之曰：「朕止召一馬鈞耳，今來者，有臣幾何」所以旁邊是宏輔自動腦補：「fèng兮fèng兮，故是一fèng。」

不會吧，「期期艾艾」這個成語，不會就此變成「期期臣臣」。或者「期期鈞鈞」吧

然而他確實想多了，成語之由來，必附以軼聞趣事，原本歷史上。若非鄧艾回答得巧妙，「艾艾」亦無以與「期期」相並論也。至於馬鈞，他根本就沒有鄧士載那般急智啊。

所以天子戲之，馬鈞卻只管伏地不言，倒讓天子覺得頗為無趣。於是也不理馬鈞了。卻轉過頭去詢問群臣：「朕當如何賞賜」

曹子孝沒怎么過腦子，直接回答道：「造此重器，國家之寶，馬鈞功不可沒。當使為諸葛孔明之佐貳，可為武庫司郎中。」

話音才落，諸葛亮趕緊攔阻：「不可也。」

是宏輔瞟了諸葛亮一眼，心說孔明果然是厚德君子，對馬鈞真是愛護有加啊。

師徒多年，諸葛亮的心思他最明白不過了。孔明的志向是為王者佐，他一直瞄著宰相的位置哪。豈肯長久做一技術官僚只因為受是宏輔的影響，明白了「工欲善其事，必先利其器」的道理，這才花費大量精力在武器裝備的更新換代上也在於他找不到合適替代自己如今職責之人，那就只有自己硬著頭皮頂上去啦。

如今好不容易得一馬鈞，就理論上來說，正可扶持馬德衡，好方便自己抽身。但問題馬鈞年紀太輕啦，為吏也還不過半年而已，若是驟得高位。無異乎拔苗助長，對國事，對馬鈞個人，都未必是什么好事情。

所以諸葛亮才出面攔阻。隨即稟報天子，說馬鈞還不到二十歲，是去歲科考入仕的，雖說才具冠絕，但經驗欠缺，也無名望。怎么能夠一步登天，就任千石之吏呢想那同為技術官僚的趙爽趙君卿，從出仕到做郎中，也花了整整兩年的時間哪，那就已經夠快的了再說趙爽都快三十歲啦。

「臣師曾有語曰：木秀於林，風必摧之；堆出於岸，流必湍之；行高於人，眾必非之；前鑒不遠，覆車繼軌。今馬鈞雖為嘉禾，其止抽穗，未生谷也，驟然拔之，必為所非，目之倖進，非所以造育人才也。陛下三思。」

天子手捻胡須，說孔明所言有理。那么又該怎么賞賜馬鈞呢僅僅賜以金帛，未必足夠啊「功高賞薄，人將輕朝廷名祿，並腹誹朕也。」

是宏輔腦筋一轉，舉笏應道：「臣以為，造器以利戰陣，其功同乎殺敵，可賜之以爵也。」

天子微微皺眉，瞟一眼是宏輔，心說你倒是挺會見縫插針哪……