每篇的評點字數都不少於二十字……

判完的卷子還要趕著送與正副主考官復閱,再與監臨、提調官共排名次、拆卷填榜……留給他們看卷子的時間哪有多少！

雖在謄卷一關，外簾官們就先剔去了文字失格、避諱不當、塗抹過多、不作草稿之類犯了大忌的卷子，送進來的已經少了許多，梁、張二人還是不敢拋時光,也和學子們一般點燈繼燭地看到半夜。

這三場簡直不是考生員,而是考他們這些閱卷官,考得他們眼花胸悶，看到後頭也就看不出好壞了。是以鄉試三場場屋文字中，考官們能認真看的也就是第一場，第一場中評得最認真的，也就是首篇的「小人閑居為不善」。

兩位同考官苦中作樂，看著看著卷子就跟對方說一句：「崔和衷已落入我手矣！」另一位考官便撿出自己挑的好卷說：「不然,我這份卷子清通簡易，和衷必在我手。」

比及九月二十五，三場的佳卷與備卷總算都判了出來，詩經房兩位同考官各推一份最佳的卷子以備為經魁之選，都拿到李東陽和謝遷面前。

梁儲選的一份批為「氣清筆健、理足神完」，張璞選的則是「清思月，健筆凌雲」，從評語上便要壓他的一頭。

梁儲身為傳臚，誇人的功力還有差的？聽著張璞的評價，便跟兩位主考說：「哪里有按著評論推人的，我還能評他『健筆凌雲獨饒英氣』呢！伯英兄易房那篇還批了『經天緯地之才，倒海翻江之筆』，豈必是我這篇不及那篇好？不過是評文時著墨不同罷了。」

易房同考官楊傑楊伯英輕咳一聲：「你們評你們的，不須拉扯我。我易房推出的經魁文章的確周密詳備，俊逸清新，可稱一時之選。」

他復誦著：「小人之異於君子者，大抵異於所為也。而吾謂小人自安為小人，則所為已非；小人自諱為小人，則所為更假。」

念到這里，他便看著兩位詩房考官，深吸一口氣，閉上眼負手而立，長嘆道：「小人與君子之別只待觀其行才能辨出，其所作或為非、或為假，愈善掩飾而惡行愈多。旁人看他非為則洞如觀火，他自己卻因自欺而以為能欺過別人，所做日漸壞去，不可挽救。此處說得何其到有力，讀之如登西山，致有爽氣！」

李東陽笑道：「這段還未展開，末二比寫小人恐自見惡於君子，卻不知君子早知其不善之語，筆致嫻雅圓熟，尚有裊裊余音在文字外，果然是學養兼優之作。伯英薦上的果然是好文章，便不因經房考官推薦，也足可列在前茅。」

謝遷這個副主考是負責填榜的，命人將易房這無爭議的文章朱、墨二卷取來，當場由兩名讀卷官對念，聽得一字不錯，將他的卷放在將要填入五經魁的那一摞上，又看向詩房的兩位同考：「二位同考官既爭不出上下，還是叫主考西涯公評斷吧。」

兩篇文字各有優長，兩位考官要辨的還不光是哪篇更好，還得猜哪篇是崔燮寫的李東陽作老師的要避嫌，不能把自家學生的文章列到前頭，反而要抑他一抑，打落到五魁之外。

反正鄉試不似會試，還要分作三甲，只要名標在桂榜上，哪怕是第一百三十五名，也是和第六名一樣值錢的舉人老爺。

梁儲自信地說：「和衷必在我手中，我看他這篇破題便破得與眾不同。」

他也和楊傑一樣，曼聲吟道：「狀為不善之小人，著之計巧矣。」又點評道：「這句便有可圈可點之處，原題『小人閑居為不善』一句便如描畫眉眼，細細分明地刻畫出小人掩惡著善之狀，用這個『狀』字以喻原題描畫之筆，豈不到？」